Po wypadku na przejściu dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic 3 Maja i Ogrodowej w Ostrowi Mazowieckiej radny Paweł Pecura wrócił do sprawy bezpieczeństwa w tym miejscu. W piśmie do burmistrza Huberta Betlejewskiego wskazał, że mieszkańcy od dawna sygnalizują problem z widocznością pieszych, a samo przejście jest bardzo uczęszczane. Wiceburmistrz Jolanta Zadroga poinformowała, że miasto zrobiło analizę bezpieczeństwa, a w planach jest m.in. doświetlenie i odnowienie pasów.
Radny powołał się na informację z policji i opisał, co wydarzyło się na przejściu.
- Z odpowiedzi Policji wynika, że 17 listopada 2025 r. o godz. 16:50 doszło na tym przejściu do wypadku drogowego, w wyniku którego poszkodowany został pieszy. Jest to miejsce, które już wcześniej - w mojej interpelacji z 3 lutego 2025 r. - zostało wskazane jako szczególnie niebezpieczne z uwagi na niedoświetlone przejście dla pieszych, ale i jako słabo widoczne oznakowanie poziome - napisał Pecura.
W interpelacji zwrócił uwagę na to, co - według mieszkańców - ma się powtarzać po zmroku.
- Pomimo upływu czasu mieszkańcy nadal zgłaszają mi, że piesi są na tym przejściu niewidoczni w godzinach wieczornych i nocnych. Dochodzi do sytuacji, w których osoba przechodząca przez jezdnię musi zatrzymać się na środku przejścia, ponieważ kierowcy jadący drugim pasem nie dostrzegają pieszego i przejeżdżają przez przejście, stwarzając realne zagrożenie dla zdrowia i życia - dodał Pecura.
Radny przypomniał też, że wcześniej pytał już o to przejście, ale nie był zadowolony z tego, co dostał w odpowiedzi.
- Odpowiedź miasta na moją wcześniejszą interpelację była ogólna i ograniczyła się do stwierdzenia, że problemy będą rozwiązywane w najbliższym czasie, bez wskazania konkretnych terminów działań. W obliczu zaistniałego wypadku oraz powtarzających się zgłoszeń od mieszkańców takie podejście jest niewystarczające - ocenił Pecura.
W piśmie radny wniósł o szybkie działania, które poprawią widoczność przejścia (m.in. dodatkowe oświetlenie tymczasowe albo zwiększenie mocy istniejącego), pilne odnowienie oznakowania poziomego oraz rozwiązania, które podniosą bezpieczeństwo do czasu wykonania modernizacji docelowej. Zapytał też o konkretny harmonogram działań docelowych (w tym doświetlenie przejścia i pasy z terminami realizacji) oraz o to, czy po wypadku miasto przeprowadziło analizę bezpieczeństwa i jakie są jej wnioski.
Odpowiedzi na interpelację udzieliła wiceburmistrz Jolanta Zadroga. W piśmie urząd wskazał, że analiza została wykonana, a jej wynik ma prowadzić do zmian związanych z doświetleniem.
- Po zdarzeniu drogowym mającym miejsce 17 listopada 2025 r. Miasto niezwłocznie przeprowadziło analizę bezpieczeństwa w obrębie przedmiotowego przejścia dla pieszych. W wyniku przeprowadzonego rozpoznania stwierdzono potrzebę poprawy widoczności pieszych oraz kierujących pojazdami poprzez działania związane z dodatkowym doświetleniem przejścia - odpisała Zadroga.
W sprawie pasów urząd podał, że temat trafił do ZGK, ale termin ma zależeć m.in. od harmonogramu i pogody.
- W zakresie odnowienia oznakowania poziomego informuję, że prace zostały zgłoszone do realizacji przez Zakład Gospodarki Komunalnej. Termin wykonania pozostaje uzależniony od harmonogramu zadań realizowanych przez ww. zakład, jednak z uwagi na znaczenie przedmiotowego miejsca i troskę o bezpieczeństwo mieszkańców prace te zostaną wykonane niezwłocznie w pierwszym możliwym terminie sprzyjających warunków atmosferycznych - przekazała Zadroga.
Urząd odniósł się też do oświetlenia i opisał, co ma być zrobione w pierwszej kolejności oraz co będzie brane pod uwagę, jeśli to nie wystarczy.
- Odnosząc się do kwestii poprawy oświetlenia informuję, że Miasto planuje zwiększenie mocy istniejących punktów świetlnych w sposób umożliwiający wyraźne oświetlenie przejścia dla pieszych, a w przypadku gdy rozwiązanie to okaże się niewystarczające - rozważany będzie montaż dodatkowego oświetlenia na istniejącym znaku "przejście dla pieszych" lub instalacja dedykowanego doświetlenia przejścia. Podejmowane działania mają na celu kompleksową poprawę bezpieczeństwa mieszkańców oraz minimalizowanie ryzyka podobnych zdarzeń w przyszłości. O konkretnych terminach realizacji poszczególnych etapów prac Miasto poinformuje po otrzymaniu od wykonawcy szczegółowego zakresu i ujęcia zadań w harmonogramie - napisała wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
17 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Olek Kajzer dokładnie
Teraz naciska na oświetlenie jak musiało dojść do potrącenia, zamiast wypierdalać pieniądze na jakieś tężnie albo inne nie potrzebne inwestycje mogli odrazu zadbać o dokładne oświetlenia przejść dla pieszysz i ich oznaczenia i bezpieczeństwo mieszkańców miasta
A z przejściem dla pieszych na ulicy Lubiejewskiej przy Biedronce. Jak widać nie wygodny temat do momentu aż stanie się śmiertelny wypadek
Witam. a ja mam pytanie dlaczego podświetlane przejscie na ul. Lubiejewskiej już nie działa ? Jest na to jakaś gwarancja czy coś ?
Myślę że każde pasy powinny być oświetlone tu przy Szkole 1 w stronę stawu w ogóle nic nie widać że ktoś stoi jak jest już ciemno.
Radni sa po to by pobierac diety i wymyslac co im się będzie opłacać jadac samochodem sama często mzmuszona bylam hamowac gwałtownie bo na tym przejściu piersi czuja się bezkarni i wchodza nie zwracajac uwagi na jadące podjazdy . A przejście przy Ratuszu też sprawia ogromny problem ,tam często wbiegają piersi w ostatniej chwili wpatrzeni w telefon komórkowy i co ma zrobić kierowca skoro taki jeden z drugim nie myśli co robi . ....
Jechać z rana przy Pawłowski na rozanskiej jak pracownicy idą na czarno ubrani. Tam powinno być światła na wczoraj.
Co radny Pecura robil za poprzedniego rzadu, że nie zrobiono tego oswietlenia?? Musialo dojść do wypadku żeby zabral glos w tej sprawie???
Marek Kaminski podejrzewam że póki nie stanie się komuś poważna krzywda to nie oświetlą tego przejścia dla pieszych.
A może niech zdejmą ten chory przepis że piesi mają pierwszeństwo. wyskakują pod maskę z mordą w telefonie jak pojeby i czują się bezkarni a później zdziwienie że wypadek. Na koniec kierowca nosi idiotę na sumieniu. Kiedyś wiedzieli że mają się zatrzymać a teraz lecą na łeb na szyję
Ale po co oświetlać przejścia w takich miejscach jak lepiej dać progi spowalniające na końcu miasta ????
To nie tylko wina oświetlenie ale również wielu pieszych wpatrzonych w telefon a nie na to co się dzieje na jezdni.
Bezradni radni?
I na Lubiejewskiej przy Biedronce ciemno jak w ...
Na tych pasach o wypadek nie trudno. Brak oświetlenia, czarne kurtki, ,,pierwszeństwo pieszych'' i gotowe.
Moim skromnym zdaniem...nie trzeba być radnym by dostrzec problem doświetlenia i bezpieczeństwa przejść pieszych w Ostrowi Maz.Niejednokrotnie opisywałem te sytuacje i była to kwestia czasu.I pytam ponownie a gdzie był radny gdy rządzili poprzednicy wtedy też zdarzały się wypadki i nieszczęścia na pasach ,dlaczego wtedy nie zajęliście się bezpieczeństwem ???