Zapadł wyrok w sprawie śmierci Adriana Bartosza D. Sąd uznał, że Sylwia D. działała w obronie koniecznej

Po ponad roku od tragedii w Podborzu zapadł wyrok w sprawie śmierci Adriana Bartosza D. Sąd uznał, że Sylwia D. odpierała bezpośredni i bezprawny atak na swoje zdrowie, ale jednocześnie przekroczyła granice obrony koniecznej. 

23 września 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce zapadł wyrok w sprawie Sylwii D., oskarżonej o zabójstwo Adriana Bartosza D. Do tragedii doszło 16 sierpnia 2025 roku w Podborzu w powiecie ostrowskim.

Według zarzutu kobieta miała uderzyć Adriana D. nożem z ostrzem długości 20 centymetrów w lewą stronę klatki piersiowej. Zadany cios spowodował ranę kłutą klatki piersiowej po stronie lewej, a obrażenia doprowadziły do śmierci mężczyzny w następstwie wykrwawienia. Rana znajdowała się w okolicy serca.

- Sąd przyjął, że Sylwia D. przestępstwa zabójstwa dopuściła się w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezprawny i bezpośredni zamach Adriana D. na jej zdrowie - informuje Elżbieta Edyta Łukasiewicz, Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce.

Jednocześnie sąd uznał, że kobieta przekroczyła granice obrony koniecznej.

- Sąd jednocześnie uznał, że przekroczyła granice obrony koniecznej, stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu i za to wymierzył jej karę 5 lat pozbawienia wolności - informuje rzeczniczka. 

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej złożyła już wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.