To był jeden z najbardziej emocjonujących punktów ostatnich lat na sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka. Radni podjęli dzisiaj decyzję w sprawie dwóch projektów uchwał dotyczących Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej. Pierwszy dotyczył zamiaru likwidacji placówki poprzez wygaszanie klas, drugi - zmianę siedziby placówki.
Na sali wracały pytania o przyszłość szkoły muzycznej, warunki nauki dzieci i koszty dla miasta. Po ponad trzech godzinach radni przegłosowali dwa dokumenty, które wyznaczają dalszy kierunek działań ratusza.
Wygaszanie klas: 12 radnych "za"
W głosowaniu nad uchwałą o zamiarze likwidacji szkoły poprzez wygaszenie klas padł wynik: 12 za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się, 1 brak głosu, 0 nieobecnych.
Za (12): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska.
Przeciw (8): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura, Edward Zalewski.
Brak głosu (1): Krzysztof Swaczyna.
Uchwała ma charakter "zamiaru" - oznacza uruchomienie formalnej procedury (m.in. zawiadomienia rodziców, kuratora oraz uzyskanie opinii Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i zawiadomienia związków zawodowych). W dokumentach wskazywano, że likwidacja ma nastąpić przez stopniowe wygaszanie - bez naboru do klas pierwszych w kolejnych latach.
Zmiana siedziby: 13 radnych "za"
Druga uchwała dotyczyła przeniesienia szkoły muzycznej na czas wygaszania - z ul. Partyzantów 39 na ul. gen. Stefana Grota-Roweckiego 6 (do 31 sierpnia 2031 r.). Tu wynik był następujący: 13 za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się, 0 brak głosu, 0 nieobecnych.
Za (13): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska.
Przeciw (8): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura, Edward Zalewski.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
26 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
zrobić jak w Szwajcarii kasy dla radnych ma to być funkcja społeczna jak nie chcą dla społeczności działać czemu jeszcze trzeba im płacic.? Tak, w Szwajcarii radni (na poziomie gmin i kantonów) otrzymują wynagrodzenie lub diety, ale system ten funkcjonuje głównie w oparciu o tzw. system milicyjny (Milizsystem).
Oto najważniejsze fakty:
To nie jest główny zawód: Bycie radnym (szczególnie w gminach) to funkcja honorowa, wykonywana obok normalnej pracy zawodowej.
Wynagrodzenie za czas: Radni otrzymują diety za udział w posiedzeniach komisji, sesjach rady oraz za wykonane zadania. W małych gminach często jest to ryczałt lub płatność za godzinę/spotkanie.
Wysokość zależy od gminy: W małych miejscowościach diety są symboliczne. W większych miastach (np. Zurych, Genewa) radni mogą liczyć na wyższe wynagrodzenie, które odzwierciedla dużą ilość czasu poświęcanego na sprawy publiczne.
System "milicyjny": Praca ta ma charakter służby społecznej, dlatego rzadko traktuje się ją jako główne źródło utrzymania na szczeblu lokalnym.
Zdzisław Suski Nazwisko zobowiązuje...
Stać nasze miasto, tylko dobrej woli brak... Trwałość koalicji, Bartkiewiczowej, zależnych niezależnych ważniejsza niż jakieś tam utalentowane dzieci... :( Prosiliśmy jako rodzice jedynie o czas... Przedstawialiśmy możliwości przejęcia szkoły przez państwo. Nawet Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wysłało list doZadrogowej z dniem 2 lutego 2026 r., że są zaskoczeni chęcią wygaszania szkoły, która dopiero co wystartowała (wrzesień 2024 r.). To wczorajsze głosowanie na sesji rady miasta to ewenement na skalę kraju! Co tam się działo w kuluarach? Czy naprawdę, jak piszą niektórzy, już 15 stycznia na pierwszym naszym spotkaniu z dyrekcją od spraw oświaty w mieście Krupińską (szukała na siłę problemów tam gdzie ich nie ma, jątrzyła, nie potrafiła scalać, nie chciała szukać rozwiązań), Maliszewskim (manipulatorem), Betlejewskim (uratuję, bo zlikwiduje), Zadrogową (brak KOMPETENCJI i podstawowej wiedzy o szkole artystycznej- PUBLICZNEJ), Bartkiewiczową Agatką (przemilczę...).
Mimo niechęci radnych nie tracę nadziei, że znajdziemy rozwiązanie i pokonamy falę bezmyślności, która wczoraj pochłonęła niektórych radnych (popisali się Malec, Chojnowski,SWACZ.,Kwiatkowska, Krajewska).
Niezależni razem to taka ostrowska parodia niezależności. Pewnie znów przed wyborami będą biegać po domach z agitacją jacy to są oddani dla mieszkańców. O zgrozo ostatnio ciągali ze sobą już nawet swoje dzieci aby je wcisnąć do rady miasta. Po wyborach nastała rzeczywistość. Łupy rozdane TBS, ZGKIM i łapki do góry jak władza każe.
Wczoraj w głosowaniu nad uchwałą o zamiarze likwidacji szkoły poprzez wygaszenie klas padł wynik: 12 za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się, 1 brak głosu ze względu na konflikt interesów (Swacz. nie mógł brać udziału).
Za (12): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska.
Planowaliśmy posłać nasze dziecko do publicznej SSM I stopnia... :(
Jest mi przykro, że wczoraj układ zamknięty pokazał swoje oblicze na sesji rady miasta w pełni. Liczyłam na rozsądek i wyłamanie się trzech towarzyszy z Niezaleznych Razem,ale KO jednak z ,,pustynią intelektualną" Bartkiewiczową o zgrozo mają tam dużo do powiedzenia.
Nasze dziecko, jeśli przejdzie egzaminy wstępne, będę wozić do Ostrołęki. Nie ja pierwsza z Ostrowi i nie ostatnia.
Radni z Ostrołęki, Łomży, Sokołowa Podlaskiego, od września 2026 r. też Ciechanowca, widzą wartość takich publicznych-artystycznych szkół u siebie. Niestety, nasi radni zKO i ich towarzysze pozostali głusi na prośby i argumenty rodziców,sympatyków kultury,mediów, stowarzyszenia SPAM-u itd. Przykro...
Zdzisław Suski Proszę o kulturę i nie ubliżać ludziom bo nikt nie jest ciemny
Teraz będziecie mogli uczcić sukces glosowania na spotkaniu z okazji WALENTYNEK w kinie gdzie zagra wam jak zwykle wspaniały zespół PEKWADRAT pana Vice dyrektora, oczywiście że za darmo,brawo RODZINA NA SWOIM
Przecież chodzi o to by Polska rosła w siłę a ludziom z RODZINY NA SWOIM żyło się dostatniej
Magda Nieskurska w polityce nigdy nie chodzi o ludzi... niestety
Taki styl głosowania były kiedyś za rządów KOMUNY ,ale co tu wymagać od WYBRAŃCÓW,głosowali jak partia kazała,smutne to.
Dobro partii dobrem radnych - zwłaszcza jednego (tego co nie głosował),brawo, brawo RODZINA NA SWOIM w pełnym wymiarze,co jeszcze zlikwidujcie by przejąć kontrolę?
To może zmniejszyć diety dla radnych? Niejeden mieszkanie musi pracować pół miesiąca za to co biorą za posiedzenie!!! Starczyłoby dla dzieciaków na rozwój zainteresowań.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,32579165,to-gwozdz-do-trumny-jak-radni-ostrowi-mazowieckiej-wygasili.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy
Jakby ktoś myślał długofalowo, to orkiestra miałby gotowe muzyczne dzieci do jej tworzenia i rozwijania. Z tego co widzę w Samorządowej Szkole Muzycznej są aż 4 instrumenty dęte. Jakby naprawdę chodziło o dobro dzieci i kulturę w naszym mieście mogłyby funkcjonować razem: szkoła prywatna zwana społeczną, szkoła samorządowa w przyszłości państwowa oraz orkiestra. Wszyscy byliby dumni z tego miasta, a tak stracili na tym wszyscy, najbardziej Burmistrz bo stał się twarzą likwidacji. Mógł być zwycięzcą i wybawcą z trudnej sytuacji a stał katem i przegrywem.
Magda Nieskurska to jest błąd lokalsów, że głosują na partyjniaków, zamiast na samorządowców.
Rozumiem decyzje Radnych dobrze, że dzieci które rozpoczęły, dokończą edukację w Szkole Muzycznej. Trudna decyzja, ale racjonalna.
Nie mogę zrozumieć tylko jednego, skąd taki pośpiech w tym wygaszaniu ? Jakie konkretne wnioski o dofinansowania zostały złożone?
KOgo to dziwi, czlowiek ciemny to bedzie POsluszny ?!
Nic nowego przed wyborami obiecać złote gory a prawdziwy program wyborczy brzmi ,,INTERES PRYWATNY WAŻNIEJSZY OD DOBRA OGÓŁU "
I bardzo dobrze. Przedwyborczy klops, klecony na kolanie. Bez lokalu, bez pieniędzy. Ja mieszkam na ulicy, na ktorej remontu nie bylo z 20 lat, a kanalizacja jeszcze starsza, ale na szkołę mam łożyć?
No i wyszło niezależni razem od czego są zależni. Od stołków dla swojej rodziny. Jak posada np. prezesa miejskiej spólki potrafi zmienić punkt patrzenia. W poprzedniej kadencji całym sercem za szkołą muzyczną a teraz przeciw. To jest postawa godna radnego Ostrowi Mazowieckiej. Tylko miasta żal.
Odpowiadając Panu/Pani pseudonimie "Gość": pan Swaczyna pasuje do Kultury niczym przestępca drogowy na egzaminatora Prawa Jazdy.
Wstyd radni! Wstyd! ????
Tu chyba nie chodzi o dzieci i o rozwój kultury tylko o zmowę polityczną . Wystarczy popatrzeć , którzy radni jak głosują.
Kukułcze jajo podrzucone przez byłego burmistrza i radę miasta. To dramat naszego miasta i ludzi , którzy tak wybierają przy urnach wyborczych. Szczególnie tych "wielowiekowych" bez krzty wstydu no i odpowiedzialności za tego typu decyzje. A obecnie oczkuję posiedzenia rady powiatu w tym właśnie "trudnym" dla miasta temacie. Szkoła muzyczna jest szkołą całej ZIEMI OSTROWSKIEJ! Utrzymanie JEJ należy do STAROSTWA POWIATOWEGO. Miasto i gminy mogą partycypować w kosztach jej utrzymania
Z jednej strony warto mieć taką szkołę, z drugiej czy miasto na to stać.