Podczas wczorajszej sesji rady miasta uchwalono dwunastoma głosami budżet na 2012 rok. Nie obyło się jednak bez dłuższej dyskusji i dość ostrej wymiany zdań między burmistrzem a kilkoma radnymi.
- Pracowaliśmy nad budżetem około 2,5 miesiąca, po nieudanej próbie zatwierdzenia budżetu dokonaliśmy wielu autopoprawek - powiedział na samym początku sesji burmistrz, Władysław Krzyżanowski, apelując o zatwierdzenie proponowanego budżetu. - W efekcie, w nowym projekcie budżetu proponujemy zmniejszyć dochody ostatecznie o ponad 570 tysięcy, wydatki zmniejszamy o milion złotych, a kredyt o 470 tysięcy. Budżet jest zrównoważony, skromny ale prorozwojowy - dodał burmistrz.
Radni nie zaakceptowali proponowanego w grudniu projektu, bo nie zgadzali się z zaciąganiem tak wysokiego kredytu i zbyt małymi cięciami wydatków. W grudniowym projekcie kredyt miał wynosić 6 mln zł, dochody 62 miliony złotych, a wydatki 64 miliony złotych.Kwoty te nieco zmniejszono. Jednak radni nadal nie zgadzali się z burmistrzem.
Po wystąpieniu burmistrza, Jacek Wilczyński i Eugeniusz Gałązka wypowiedzieli się w podobnym, tonie na temat braku informacji o wolnych środkach z 2011 roku, przyznając, że 27 stycznia burmistrz powinien już taką informacją dysponować. Krzysztof Laska, zaznaczył, że w jego opinii nowy projekt budżetu nie różni się wiele od tego grudniowego. Radny przyznał, że chciałby, aby 2012 rok był pierwszym rokiem zmniejszania zadłużenia, a nie jego zwiększania.
W dalszej części sesji radni wyrażali niezadowolenie z planów budowy trzech boisk. Sporo dyskutowano także o budowie bloku socjalnego.
Burmistrz odcinał się, wyrażając żal, że miesiąc temu radni nie zatwierdzili budżetu. Powiedział, że budżet można było przyjąć i nanosić na bieżąco poprawki, zamiast opóźniać się z podjęciem decyzji. Co świadczy jedynie o braku powagi sytuacji.
Dyskusji nie było końca. Doszło do wielu spięć i zgrzytów. Jednak udało się ostatecznie zatwierdzić budżet. Siedem osób głosowało przeciw, a jedna wstrzymała się.
💬 Komentarze (3)