Radna Jolanta Kwiatkowska ponowiła interpelację w sprawie miejsc schronienia dla mieszkańców Ostrowi Mazowieckiej. Z dokumentów wynika jasno: w mieście nie ma żadnych schronów spełniających nowe ustawowe wymagania. Wiceburmistrz Jolanta Zadroga potwierdziła, że program, który umożliwi ich budowę, jest dopiero w przygotowaniu.
W interpelacji radna Kwiatkowska zwróciła się do burmistrza z pytaniem, czy w Ostrowi Mazowieckiej istnieją „zasoby obiektów i zasobów zbiorowej ochrony ludności w razie klęski żywiołowej lub zagrożenia wojną, a w szczególności informacji czy w Ostrowi Mazowieckiej istnieją schrony w rozumieniu art. 83 ust. 3 ustawy z 5 grudnia 2024 r.”. Przytoczyła definicję schronu zawartą w ustawie: „uznany za budowlę ochronną obiekt budowlany albo część obiektu budowlanego o konstrukcji zamkniętej i hermetycznej, wyposażony w urządzenia filtrowentylacyjne lub pochłaniacze regeneracyjne”.
Radna zaznaczyła, że mieszkańcy wielokrotnie zgłaszali jej potrzebę budowy takich obiektów. Wskazała też, że skoro miasto nie dysponuje środkami na realizację kosztownej inwestycji, warto byłoby rozważyć „możliwość ich budowy, oczywiście z pozyskanych rządowych lub unijnych środków finansowych”.
W uzasadnieniu przypomniała, że już 9 października 2023 roku złożyła interpelację dotyczącą schronów. W odpowiedzi poprzedni burmistrz powołał się na inwentaryzację przeprowadzoną przez Komendę Powiatową Państwowej Straży Pożarnej, wskazując miejsca potencjalnego doraźnego schronienia.
W odpowiedzi podpisanej przez wiceburmistrz Jolantę Zadrogę, potwierdzono, że nowe regulacje weszły w życie dopiero od 1 stycznia 2025 roku. Podstawą ma być uchwalona 5 grudnia 2024 r. ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej. Dokument regulujący finansowanie zadań, czyli Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, „jest obecnie na etapie uzgodnień”.
W piśmie wyjaśniono, że program będzie miał charakter dwuletni i czteroletni – „pierwszy przygotowywany jest na dwa lata, kolejne będą już 4-letnie”. Jak wskazano, „na chwilę obecną nie ma wytycznych co do finansowania budowy nowych schronów, bądź modernizacji już istniejących”.
Urząd Miasta otrzymał jednak 27 lutego 2025 roku pismo z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, dotyczące „zdiagnozowania potrzeb finansowych na realizację zadań, które będą ujęte w ww. programie”. Wartość potrzeb w Ostrowi Mazowieckiej oszacowano na 1 055 000 zł, z zastrzeżeniem, że kwota ta może ulec zmianie w zależności od wysokości dotacji.
Jak podano: „wg. wstępnych założeń przekazanie środków może zostać uruchomione najwcześniej w czerwcu bieżącego roku”. Miasto deklaruje, że po ogłoszeniu i wejściu w życie programu „niezwłocznie zaczniemy realizować zadania w nim ujęte”.
Z informacji przedstawionych w załączonym zestawieniu wynika, że w Ostrowi Mazowieckiej obecnie funkcjonują jedynie Miejsca Doraźnego Schronienia (MDS), czyli piwnice w budynkach należących do miasta i powiatu. Nie spełniają one jednak wymogów ustawy – „nie są schronami, np. ze względu na brak profesjonalnych urządzeń filtracyjnych, konstrukcji zamkniętej i hermetycznej”.
Kwiatkowska nie pozostawia złudzeń: „Brak jest natomiast w naszym mieście schronów”, a pytanie o ich budowę „jest jak najbardziej zasadne”.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
13 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Ostrów posiadała schrony,był to jeden z wymogów Obrony Cywilnej w latach 60 -70.Niektórzy mieszkańcy zapewnie pamiętają np.na osiedlach małe kwadratowe tzw. grzybki.To były czerpnie powietrza a zarazem wyjścia ewakuacyjne .W latach 60-70 bez tego nie mógł powstać żaden budynek użyteczności publicznej.
Ostrów posiadała schrony,był to jeden z wymogów Obrony Cywilnej w latach 60 -70.Niektórzy mieszkańcy zapewnie pamiętają np.na osiedlach małe kwadratowe tzw. grzybki.To były czerpnie powietrza a zarazem wyjścia ewakuacyjne .W latach 60-70 bez tego nie mógł powstać żaden budynek użyteczności publicznej.
Do Yyy czekałam na nową władze z silnymi radnymi, którzy pokażą co zmienią w naszym mieście. Oddając głos na nową władze nie spodziewałam się takiej odpowiedzi a teraz proszę,dlaczego poprzednia władza mi tego nie zrobiła, miałam nadzieję że nowa władza się wykaże. A tu proszę jaka odpowiedź zonk- nigdy więcej głosów..
Oj tam, oj tam... Chodniki, dziurawe ulice, brak pracy, śmieci walające się wokół śmietników, niszczone mienie w parkach...
To wszystko nieważne.
Ważne, że mamy pomniki i muzea. Postawmy kolejne. To są ważne sprawy dla mieszkańców.
Nie dość, że nie ma schronu, to jeszcze mało kto ma spadochron ... Może ten schron wykopać po tężną, której tak radnej brakowało zatroskanej o zdrowie po pandemii?
Szkoda że Pani Ani chodników nie zrobiła, przez ostatnie 10 lat, panująca wówczas władza. Ma Pani niedaleko równe ścieżki rowerowe, czyżby wybudowano je "zamiast" chodników?
Może najpierw trzeba by było chodniki zrobić przy blokach w centrum miasta przy MDK aż wstyd . A nie schrony, ludzie po asfalcie chodzą 30 letnim małą sobie nóg nie połamą .
Ostrów to jedno wielkie zaniedbanie, nic tu niema brak pracy stan ulic infrastruktura niema żadnego planu zagospodarowniania miasta tu niema nic już dawno powinno sie połączyc komorowo lubiejewo i inne małej miejscowosc i zacząc coś tu ropbić to miastu umiera na naszych oczach.
Schronów nie ma i nie będzie ... Jest Gród z basztą do obrony...są muzea gdzie można zaczerpnąć informacji jak to było kiedyś... zbudujmy jeszcze teatr i szkołę tańca... I nie przejmujmy się schronami...
Są schrony na wschód od miasta ????????
Ciśnienie się człowiekowi podnosi. Brak terenów przygotowanych pod inwestycje, fetor z mleczarni i oczyszczalni, brak ciekawych ofert pracy, ucieczka młodych z miasta a ktoś uczepił się schronów. Ciekawe czy w Ostrowi na takich tematach można zbić kapitał polityczny bo czy faktycznie to jest najważniejsze. Może czas przedstawić jakieś ciejawe rozwiązanie problemu. Radni raczej nie są tylko od generowania problemów i szukania dziury w całym.
@Maria pytanie do kilku kadencji przed . Zaniedbanie z lat co najmniej 60-tych!!!!!
Pytanie o schrony bardzo zasadne. Poważne zaniedbanie radnych minionej kadencji.