Czterdziesta dziewiąta sesja Rady Miasta to kolejna burzliwa i pełna wzajemnych oskarżeń. Radni oraz kierownictwo Urzędu spotkali się 30 grudnia na ostatniej w tym roku sesji zwołanej w tzw. trybie zwyczajnym.
Porządek zawierał w zasadzie dwa istotne punkty - podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2013 rok oraz podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ostrów Mazowiecka na lata 2013 - 2023. Była to sesja "czyszcząca" budżet 2013 roku.
Budżet 2014 roku nadal nie do wykonania
Już początek, czyli porządek obrad wzbudził wiele emocji. Burmistrz i zastępca burmistrza złożyli wnioski, w których apelowali do radnych o korektę uchwały budżetowej na 2014 rok.
- Wnoszę o sprostowanie uchwały budżetowej, gdyż podjęta w obecnym kształcie, uniemożliwia prawidłowe opracowanie budżetu - czyta, wniosek pani burmistrz, Krzysztof Listwon, Przewodniczący Rady Miasta. Również we wniosku burmistrza było wezwanie do usunięcia uchybień w uchwale budżetowej. - Nie chodzi o to, że budżet ma być podjęty w postaci podanej przez organ wykonawczy, ale o korektę taką, by mógł być wykonany - tłumaczy burmistrz Krzyżanowski.
Jacek Wilczyński, Przewodniczący Komisji Finansowej, broniąc stanowiska radnych mówi, że nie mogli przedyskutować ewentualnych błędów, bo we wnioskach nie było dokładnie napisane o co chodzi. - My nie wiemy, co tam należy naprawić - mówi radny Mieczysław Równy. Anna Wilczyńska, skarbnik, odpowiada, że podjęta uchwała dotyczyła projektu budżetu, autopoprawki i wniosków Komisji Finansowej. Tłumaczy też, że w obecnym kształcie nie ma możliwości na skonstruowanie budżetu. - Wnioski skieruję do Komisji Finansowej do rozpatrzenia. Tam, w sposób roboczy, z panią skarbnik, wyjaśnicie wątpliwości - zakończył temat budżetu na 2014 rok przewodniczący Listwon. Ponadto radny Eugeniusz Gałązka zarzucił, że nie otrzymali do wglądu opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Uchwała czyszcząca
Komisja Finansowa nie zaopiniowała projektu uchwały czyszczącej. - Nie było pana burmistrza, ani pani skarbnik, nie było możliwości odpowiedzi na nasze pytania - tłumaczy przewodniczący Jacek Wilczyński. Burmistrz zarzucił radnemu brak argumentów merytoryczny i zwrócił uwagę, że na obradach komisji obecna była wice burmistrz i że odpowiadała kompetentnie na wszystkie pytania. Potwierdziła to Danuta Janusz: - Na wszystkie pytania padła odpowiedź. Jeśli na jakieś nie znałam, to zadzwoniłam i telefonicznie uzyskiwałam informację - wyjaśnia.
- Nie możemy tego procedować, bo są błędy rachunkowe. Nie wiem, gdzie się podział 1,8 mln? To kuriozum - zarzuca radny Równy. Skarbnik wyjaśnia, że przedłużony projekt nie zawiera błędów rachunkowych, bo system by ich nawet nie przepuścił. Tłumaczy też, że jest to uchwała czyszcząca i pokazuje kwoty, które nie będą realizowane. Przewodniczący Listwon dodaje, że za zdejmowanymi kwotami kryją się niewykonane zadania. - W moim okręgu wyborczym nikt palcem nie tknął jeśli chodzi o inwestycje - zarzuca burmistrzowi.
Środki, które były przeznaczone na inwestycje w mieście zostały wydane w całości i w sposób racjonalny, bo na duże odcinki - broni się burmistrz. Tłumaczy też, że na inne nie było środków, bo radni zablokowali kredyt. Wyjaśnia ponadto, że 40 procent dróg w mieście wymaga remontów. Radny Zalewski dodaje, że w poprzednich kadencjach, na okręg nr 3, czyli radnego Listwona, przeznaczane były znaczne środki.
W czasie głosowania nad uchwałą czyszczącą 9 radnych było za, 10 przeciwko, żaden radny się nie wstrzymał.
Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ostrów Mazowiecka na lata 2013 - 2023
Po krótkiej, acz burzliwiej dyskusji nad zasadnością wprowadzania zmian w Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ostrów Mazowiecka na lata 2013 - 2023, radni zdecydowali nie głosować nad zmianami. Zasugerowali się opinią radcy prawnej.
- Jeśli istnieje związek pomiędzy uchwałą, która została właśnie podjęta, a tą uchwałą, to jej nie można podjąć - uważa radca prawna. Zwraca jednak uwagę na swoje słowa "o ile jest to powiązane", bo jak sama mówi, o cyfrach nie może się wypowiadać.
Przewodniczący Listwon zasugerował, czym wzbudził sprzeciw burmistrza, że jeśli radni zagłosują przeciw, to nie będzie problemu. Radni, po krótkiej dyskusji, zadecydowali jednak nie głosować nad zmianami.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Mieszkańcy komentują
3 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Najwyższa pora-dość tego draństwa i obrzydliwie szyderczo-bandyckich twarzy.
Oj utrze się nosa radnym w najbliższych wyborach.
państwo radni jak zawsze pokazali kindersztubę, wiedzę i profesjonalizm, mam nadzieję, że to ich ostatni kadencja