Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka zapadła decyzja o podniesieniu podatków od nieruchomości o 10%. Głównym celem tej podwyżki, jak wyjaśniali radni i burmistrz Hubert Betlejewski, jest pokrycie rosnących kosztów utrzymania nowo powstałej szkoły muzycznej. Nowe stawki będą obowiązywały od 1 stycznia 2025 r.
Milion złotych na szkołę muzyczną
– Dlaczego podnosimy podatki? Ja wiem, że to bolesna sprawa i na pewno dotknie mieszkańców, ale musimy to zrobić. Jeżeli podatki nie zostaną podniesione, będziemy musieli bardzo mocno ograniczyć działalność miasta – tłumaczył burmistrz Hubert Betlejewski. Jak wyjaśnił, dodatkowe środki są konieczne, aby utrzymać szkołę muzyczną oraz nowy budynek szkoły podstawowej i przedszkola.
Z danych przedstawionych przez burmistrza wynika, że już teraz utrzymanie pierwszych klas szkoły muzycznej kosztuje miasto prawie milion złotych rocznie. – Za rok koszty wzrosną, ponieważ dojdą kolejne klasy. W perspektywie kilku lat utrzymanie szkoły muzycznej może kosztować miasto nawet 8 milionów złotych rocznie. Nie mam nic przeciwko tworzeniu takich inicjatyw, szkoła muzyczna jest jak najbardziej potrzebna, jednak forma, którą państwo wybraliście, głównie radni PiS, jest najdroższą możliwą w Polsce. Można to zorganizować dużo taniej, co pokazuje przykład 20-letniej działalności naszej szkoły (Społecznej Szkoły Muzycznej - przyp. red.) – powiedział radny Krzysztof Swaczyna.
"Minimalny wzrost podatków"
Proponowane 10% podwyżki mają przynieść miastu dodatkowy dochód w wysokości 1,1 miliona złotych rocznie. Jak podkreśliła Anna Wilczyńska, skarbnik miasta: – Podwyżka podatków pozwoli nam jedynie częściowo pokryć rosnące koszty oświaty. Wzrost wydatków w tej dziedzinie wynosi 3 miliony złotych rocznie.
Radni byli zgodni, że dodatkowe fundusze są niezbędne, choć opinie na temat wysokości podwyżki były podzielone. – 10% to absolutne minimum. Gdybyśmy zdecydowali się na większy wzrost, moglibyśmy w większym stopniu zabezpieczyć potrzeby miasta – argumentował radny Łukasz Chojnowski.
Z kolei radny Paweł Pecura apelował o szukanie środków zewnętrznych: – Podatki powinny być na takim poziomie, żeby były możliwe do spłaty przez mieszkańców. Apeluję, abyśmy bardziej skupili się na pozyskiwaniu dotacji i środków zewnętrznych.
Dalsze koszty na horyzoncie
Dyskusja nie ograniczyła się jedynie do podatków. Radna Jolanta Kwiatkowska zwróciła uwagę na brak wcześniejszych analiz finansowych dotyczących kosztów utrzymania nowej szkoły muzycznej. – Prosimy o dokładne przedstawienie tych kosztów, ponieważ są one olbrzymie i będą obciążać budżet przez lata – podkreśliła.
Jak wynika z przedstawionych danych, funkcjonowanie szkoły muzycznej będzie kosztowało miasto blisko 850 tys. zł, utrzymanie nowej szkoły podstawowej i przedszkola pochłonie kolejne 3,1 miliona złotych rocznie. – To oznacza, że środki z podwyżki podatków w całości pokryją jedynie funkcjonowanie szkoły muzycznej, a inne potrzeby miasta wciąż pozostaną niedoszacowane – wyjaśnił burmistrz.
Ostrołęka i Wyszków jako punkty odniesienia
Wiceburmistrz Jolanta Zadroga wskazała, że nawet po podwyżkach podatki w Ostrowi Mazowieckiej będą niższe niż w sąsiednich miastach. – W Ostrołęce czy Wyszkowie stawki podatkowe są wyższe już teraz, mimo że ich mieszkańcy mają wyższe dochody. Podwyżka w Ostrowi pozwala nam tylko częściowo nadgonić te różnice – argumentowała.
Jednak wiceprzewodnicząca Anna Krajewska zwróciła uwagę na różnice w zamożności mieszkańców: – Nasze społeczeństwo jest biedniejsze niż w sąsiednich miastach. Proszę pamiętać, że dla wielu osób nawet 10% wzrost podatków to duże wyzwanie.
Podsumowanie
Podwyżka podatków o 10% została ostatecznie przyjęta większością głosów. – Ta decyzja jest trudna, ale konieczna, aby zabezpieczyć podstawowe funkcje miasta i utrzymać nowe inwestycje – podsumował burmistrz Betlejewski.
Stare i nowe stawki
Poniżej porównanie starych i nowych stawek wraz z procentowym wzrostem:
- grunty związane z działalnością gospodarczą: stara stawka: 0,88 zł/m² - nowa stawka: 0,97 zł/m² (wzrost o 10,23%),
- budynki mieszkalne: stara stawka: 0,71 zł/m² - nowa stawka: 0,78 zł/m² (wzrost o 9,86%),
- budynki związane z działalnością gospodarczą: stara stawka: 21,43 zł/m² - nowa stawka: 23,57 zł/m² (wzrost o 9,99%).
Wyniki głosowania
Decyzja o podwyżce podatków została podjęta głosami 13 radnych, którzy poparli uchwałę. Przeciw głosowało 7 osób, a jedna osoba wstrzymała się od głosu. Wszyscy radni byli obecni podczas głosowania.
Za (13): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Zbigniew Krych, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski.
Przeciw (7): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura, Edward Zalewski.
Wstrzymała się (1): Klaudia Wilczyńska.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
23 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
A miał się upominać i sprowadzać pieniążki od władz. Tylu posłów z PO w czasie kampanii było że dla Ostrowi będą pieniądze. Musicie tylko wybrać naszego. A tu myk kasy nie ma. Jest tylko podwyżka podatków, śmieci itd itp. Ciekawe jak by powiedział w czasie kampanii że po podnosi podatki i opłaty to ilu na niego by zagłosowało. ale spoko kampania UŚMIECHNIĘTEJ OSTROWI jest wdrażana. Ciekawe co dalej podwyższy aby ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.
Przestańcie jojczyć, ani radni ani burmistrz sami się nie wybrali, więc zaciskajcie poślady i zasuwać na nowe podatki, bo to dopiero początek. Obiecują, że będzie lepiej, oczywiście lepiej nie mówić .....
Będą uczyć w tej szkole gry na Flecie
Panie Januszu, kurczę ciekawy jestem jakie to dotacje pozyskał dla miasta Pan Pecura ? A np. jakie mógł a tego nie zrobił za czasów PIS - u i jakie teraz by mógł pozyskać, konkretnie. Z tego co wiadomo to tylko same kredyty mamy pozaciągane, które teraz przez kadencje albo może i dwie trzeba spłacać. Nie jestem zwolennikiem obecnej władzy ani poprzedniej tylko co się robi dla naszej Ostrowi. Co do szkoły muzycznej zgadzam się XYZ ale proszę czyj był to pomysł ?
Z tego co widzę z nowych inwestycji to tylko podwyżki. Wszystko co jest w budowie to kontrakty Beckenbauera. Pan Pecura załatwił gigantyczne dotacje i na te szkoły też by coś załatwił. Ale jest z PiSU i przecież trzeba było wszystko skreślić tylko z powodu przynależności do wrogiej partii. Dodam też, że co rok starym komuchom co mają wpływy są umarzane podatki że niby kasy nie mają a jeżdzą autami po 300 tyś. Zwykli Ostrowiacy bez znajomości i rodziny w partiach są grabieni. Porównajcie stawki podatków do miast o takiej liczbie mieszkańców jak Ostrów.
Jak ktoś zauważył, większość inwestycji w Ostrowi są za poprzedniej wladzy. I to przez tych papraków jest jak jest . Ta szkoła to dziura bez dna . Dzięki Bayerowi i jego świcie miasto nie wiąże koniec z końcem. A niby skąd pozyskać dotacje na finansowanie szkoły ? Może ... Od premiera? Może od marszałka ? ..... Hmmm skąd by nie wziął to i tak zapłacą podatnicy. Koniec rozdawnictwa!!!! I tak jestem uśmiechnięty :) i śmieje się z pisowcow, którzy mają ból dxxxx że tracą wpływy w Ostrowi.
Co oni mogą wymyślić nowego, niż podnieść podatki, myślenie nie jest nowej ekipy mocną stroną.
Na razie to obecny burmistrz nic nie zrobił, remont Batorego i Piłata to przetargi rozstrzygnięte poprzedniej władzy.
Zgraja oszustów ,Przed wyborami mamili ludzi . Swaczyna zaczepiał ludzi przed sklepami o poparcie .a za pół roku podziękował podwyżką podatków .burmistrz 1 i ostatnia kadencja .oby do końca dotrwał
Ktoś klan Swaczynów utrzymać musi. Podwyżki to początek końca nowego Burmistrza. Szkoda, zapowiadało się dobrze.
Odbije się to na wszystkim. Podrożeją czynsze za lokale i magazyny to automatycznie ceny wzrosną. Podatki takie jak w Warszawie ale tam każdy ma dużo wyższy obrót i zarobki. Usługi kosmetyczne, kebaby itp. są już tańsze i lepsze w Warszawie :( czas się wyprowadzić
Z tego co mówi burmistrz wynika, że co roku, przez kolejne osiem lat, na utrzymanie samej szkoły muzycznej, trzeba będzie podnosić podatek o 10 proc. Nowa władza nie potrafi pozyskać dodatkowych funduszy tylko sięga do kieszeni podatników. Tak jest najprościej. Mieszkańcy Ostrowi płaćcie i się usmiechajcie szeroko.
Jak ktoś chce, żeby jego dziecko grało na jakimś instrumencie to niech płaci za to prywatnie a nie z pieniędzy wszystkich podatników - tak jak inny rodzić który np. chce aby jego dziecko grało w tenisa czy jeszcze inny rodzic aby jego dziecko zostało aktorem! Jeśli jak mieszkańcy Ostrowi mamy być równo traktowani to trzeba wybudować jeszcze szkołę nauki gry w tenisa, szkołę teatralną i wiele innych! Dlaczego akurat tylko szkoła muzyczna ???
Podwyższają podatki na szkołę muzyczną to jakiś absurd. Jak ich nie stać i nie mają to takiej szkoły się nie tworzy. A no chyba że ktoś po znajomości będzie prowadził ta szkołę to wszystko jasne i będą UŚMIECHNIĘCI :D
Uśmiechnięta POlska
Może ogłosić konkurs, kiedy i jakie ceny kolejno wzrosną?
Studzienka przy sanepidzie jest zapadnięta. Do tego wszystkie studzienki na Prusa ..... Niech ktoś zrobi wreszcie z tym porządek. Trzeba jechać zygzakiem.
To są skutki rozdawnictwa przez 8 lat. Bańka właśnie pęka.
Widać że bycie burmistrzem to nie to co wręczanie ulotek przed wyborami i szlifowanie chodników po mieście,z każdym miesiącem ta funkcja go przerasta.
Tak to jest jak do władzy dostali się nieudacznicy.
Nie potrafią pozyskać kasy z innych źródeł tylko od mieszkańców. To im najlepiej wychodzi.
Tak to jest jak do władzy dostali się nieudacznicy.
Nie potrafią pozyskać kasy z innych źródeł tylko od mieszkańców. To im najlepiej wychodzi.
Ciekawe, czy burmistrz wyjdzie o północy w sylwestra i osobiście poinformuje o tym mieszkańców,przy okazji składania życzeń
czyżby specjaliści od trudnych ale jakże potrzebnych decyzji doszli do władzy? pachnie to minioną epoką, cytując klasyka
,, i to nie jest nasze ostatnie słowo... "
GUS podał , że inflacja spada( czyżby wystarczyło wymienić prezesa?) a tu kolejne podwyżki danin. Kiedy dojdziemy do ściany?