Podczas ostatniej sesji Rady Miasta w Ostrowi Mazowieckiej burmistrz Hubert Betlejewski ogłosił rezygnację z budowy nowego budynku żłobka. Decyzja ta została podjęta z powodu wysokich kosztów przetargu oraz obaw związanych z utrzymaniem budynku. Dyskusja na sesji była burzliwa i obfitowała w konkretne argumenty zarówno burmistrza, jak i radnych.
„Mieszkańcy powinni wiedzieć”
Dyskusję rozpoczął radny Paweł Pecura, który przypomniał, że żłobek był jednym z istotniejszych projektów inwestycyjnych w mieście i mieszkańcy mają prawo znać szczegóły dotyczące jego realizacji. – W mojej opinii mieszkańcy miasta powinni wiedzieć, na jakim etapie jest tworzenie publicznego żłobka w naszym mieście. Wiem, że odbył się przetarg, że było zabezpieczenie w budżecie w kwocie 6 milionów złotych na budowę żłobka. Najniższa oferta była na kwotę 7 milionów złotych i mieliśmy przyznane około 3 milionów złotych wsparcia z KPO – powiedział radny Paweł Pecura.
Radny Paweł Pecura
„To aberracja pełna”
Burmistrz Hubert Betlejewski w swojej odpowiedzi wyjaśnił, że decyzja o rezygnacji z budowy została podjęta po szczegółowej analizie przetargu. – Drodzy państwo, długo analizowałem ten przetarg, który tutaj mam nawet przed sobą, i podjąłem decyzję, że nie będziemy budowali nowego żłobka, bo to jest dla mnie aberracja pełna. Ale żłobek w Ostrowi będzie. Nie obciążymy nowym kredytem mieszkańców Ostrowi – mówił burmistrz Hubert Betlejewski.
Jak dodał, najniższa oferta przetargowa wzbudziła poważne wątpliwości: – Najniższa cena 7 milionów złotych, ale analizowaliśmy tę ofertę w miejscach, gdzie firma startowała. Jest nieznana i wszyscy obawiali się, że przetarg jest zaniżony. Koszt realizacji mógłby wzrosnąć niewspółmiernie do tej ceny. Reszta ofert wynosiła od 9 do 14 milionów złotych – wyjaśnił burmistrz.
Alternatywna lokalizacja
Zamiast budowy nowego obiektu, burmistrz zaproponował umieszczenie żłobka w budynku nowej szkoły i przedszkola przy ul. Partyzantów. – My ten żłobek zrobimy w nowej szkole, bo tam znaleźliśmy miejsce, gdzie taki żłobek będzie mógł się znaleźć bez budowania nowej infrastruktury. Dzięki temu unikniemy nowych wydatków bieżących, na które nie mamy pieniędzy. Żłobek powstanie przy przedszkolu, więc dzieci ze żłobka i z przedszkola raczej nie będą miały styczności z dziećmi szkolnymi – tłumaczył Hubert Betlejewski.
„Kosztem szkoły i edukacji”
Radny Waldemar Pałys wyraził zdziwienie decyzją o rezygnacji z budowy żłobka, przypominając, że był to jeden z punktów w kampanii burmistrza. – Trochę mnie dziwi jednak rezygnacja z budowy żłobka. Była to, jak pamiętam, pana taka sztandarowa oferta wyborcza, że ten żłobek będzie. Dzisiaj pan mówi, że on będzie, ale w okrojonej skali – powiedział radny Waldemar Pałys.
Podkreślił również, że adaptacja budynku szkoły na potrzeby żłobka może negatywnie wpłynąć na edukację: – Szkoła po to jest wybudowana, żeby pełniła zupełnie inne funkcje. Jeśli dzisiaj tam się będzie robiło ten żłobek, to będzie kosztem szkoły, kosztem jakości edukacji. Może lepiej przesunąć tę inwestycję na przyszły rok i poszukać środków? – dodał radny.
„Miasto przyszłości nie może oszczędzać na żłobku”
Radny Krzysztof Laska zwrócił uwagę na długoterminowe potrzeby miasta. – Dzisiaj może pan mieć inną koncepcję, ale miasto tej wielkości i miasto potrzeb przyszłości nie może sobie pozwolić na to, żeby jakiś żłobek miejski był w jakimś kącie – mówił radny Krzysztof Laska.
Burmistrz zapewnia, że żłobek powstanie
Włodarz miasta zapewnił, że inwestycja zostanie zrealizowana, choć w zmienionej formie. – Jeszcze raz powtarzam, żłobek będzie. Na pewno będzie i my to zrealizujemy, tylko zrobimy to taniej niż budowa nowego budynku – podkreślił burmistrz Betlejewski.
Przypomnijmy. Miasto planowało stworzenie nowoczesnego żłobka przy ulicach Lubiejewskiej i gen. Stefana Grota Roweckiego, który miałby zapewnić opiekę dla 48 dzieci. Ratusz przeznaczył wówczas na tę inwestycję 6 mln zł, co miało pokryć wykonanie budynku w formule „zaprojektuj i buduj” w ciągu 11 miesięcy od podpisania umowy z wykonawcą. W planach była pełna infrastruktura dostosowana do potrzeb dzieci oraz personelu, obejmująca sale dydaktyczne, zaplecze socjalne i plac zabaw.
Do przetargu przystąpiło sześć firm. Najniższą ofertę, opiewającą na kwotę 7 mln 39 tys. zł, przedstawiło konsorcjum EKO Energetyka i Ciepłownictwo oraz Solid Eko Budowa z Ostrołęki. Drugą w kolejności ofertę, w wysokości 9 mln 821 tys. zł, złożyła firma Architekci i Budownictwo z Białegostoku, również przekraczając założony budżet miasta na tę inwestycję. Najdroższą ofertę, w wysokości 14 mln 797 tys. zł, przedstawiła firma Wilkbud z Miastkowa, ponad dwukrotnie przekraczając przyjęty budżet. Ze względu na znaczące różnice między kwotą przeznaczoną na realizację inwestycji a cenami przedstawionymi przez wykonawców, miasto było zmuszone unieważnić przetarg.
💬 Komentarze (23)