Podczas ostatniej sesji Rady Miasta w Ostrowi Mazowieckiej burmistrz Hubert Betlejewski ogłosił rezygnację z budowy nowego budynku żłobka. Decyzja ta została podjęta z powodu wysokich kosztów przetargu oraz obaw związanych z utrzymaniem budynku. Dyskusja na sesji była burzliwa i obfitowała w konkretne argumenty zarówno burmistrza, jak i radnych.
„Mieszkańcy powinni wiedzieć”
Dyskusję rozpoczął radny Paweł Pecura, który przypomniał, że żłobek był jednym z istotniejszych projektów inwestycyjnych w mieście i mieszkańcy mają prawo znać szczegóły dotyczące jego realizacji. – W mojej opinii mieszkańcy miasta powinni wiedzieć, na jakim etapie jest tworzenie publicznego żłobka w naszym mieście. Wiem, że odbył się przetarg, że było zabezpieczenie w budżecie w kwocie 6 milionów złotych na budowę żłobka. Najniższa oferta była na kwotę 7 milionów złotych i mieliśmy przyznane około 3 milionów złotych wsparcia z KPO – powiedział radny Paweł Pecura.
„To aberracja pełna”
Burmistrz Hubert Betlejewski w swojej odpowiedzi wyjaśnił, że decyzja o rezygnacji z budowy została podjęta po szczegółowej analizie przetargu. – Drodzy państwo, długo analizowałem ten przetarg, który tutaj mam nawet przed sobą, i podjąłem decyzję, że nie będziemy budowali nowego żłobka, bo to jest dla mnie aberracja pełna. Ale żłobek w Ostrowi będzie. Nie obciążymy nowym kredytem mieszkańców Ostrowi – mówił burmistrz Hubert Betlejewski.
Jak dodał, najniższa oferta przetargowa wzbudziła poważne wątpliwości: – Najniższa cena 7 milionów złotych, ale analizowaliśmy tę ofertę w miejscach, gdzie firma startowała. Jest nieznana i wszyscy obawiali się, że przetarg jest zaniżony. Koszt realizacji mógłby wzrosnąć niewspółmiernie do tej ceny. Reszta ofert wynosiła od 9 do 14 milionów złotych – wyjaśnił burmistrz.
Alternatywna lokalizacja
Zamiast budowy nowego obiektu, burmistrz zaproponował umieszczenie żłobka w budynku nowej szkoły i przedszkola przy ul. Partyzantów. – My ten żłobek zrobimy w nowej szkole, bo tam znaleźliśmy miejsce, gdzie taki żłobek będzie mógł się znaleźć bez budowania nowej infrastruktury. Dzięki temu unikniemy nowych wydatków bieżących, na które nie mamy pieniędzy. Żłobek powstanie przy przedszkolu, więc dzieci ze żłobka i z przedszkola raczej nie będą miały styczności z dziećmi szkolnymi – tłumaczył Hubert Betlejewski.
„Kosztem szkoły i edukacji”
Radny Waldemar Pałys wyraził zdziwienie decyzją o rezygnacji z budowy żłobka, przypominając, że był to jeden z punktów w kampanii burmistrza. – Trochę mnie dziwi jednak rezygnacja z budowy żłobka. Była to, jak pamiętam, pana taka sztandarowa oferta wyborcza, że ten żłobek będzie. Dzisiaj pan mówi, że on będzie, ale w okrojonej skali – powiedział radny Waldemar Pałys.
Podkreślił również, że adaptacja budynku szkoły na potrzeby żłobka może negatywnie wpłynąć na edukację: – Szkoła po to jest wybudowana, żeby pełniła zupełnie inne funkcje. Jeśli dzisiaj tam się będzie robiło ten żłobek, to będzie kosztem szkoły, kosztem jakości edukacji. Może lepiej przesunąć tę inwestycję na przyszły rok i poszukać środków? – dodał radny.
„Miasto przyszłości nie może oszczędzać na żłobku”
Radny Krzysztof Laska zwrócił uwagę na długoterminowe potrzeby miasta. – Dzisiaj może pan mieć inną koncepcję, ale miasto tej wielkości i miasto potrzeb przyszłości nie może sobie pozwolić na to, żeby jakiś żłobek miejski był w jakimś kącie – mówił radny Krzysztof Laska.
Burmistrz zapewnia, że żłobek powstanie
Włodarz miasta zapewnił, że inwestycja zostanie zrealizowana, choć w zmienionej formie. – Jeszcze raz powtarzam, żłobek będzie. Na pewno będzie i my to zrealizujemy, tylko zrobimy to taniej niż budowa nowego budynku – podkreślił burmistrz Betlejewski.
Przypomnijmy. Miasto planowało stworzenie nowoczesnego żłobka przy ulicach Lubiejewskiej i gen. Stefana Grota Roweckiego, który miałby zapewnić opiekę dla 48 dzieci. Ratusz przeznaczył wówczas na tę inwestycję 6 mln zł, co miało pokryć wykonanie budynku w formule „zaprojektuj i buduj” w ciągu 11 miesięcy od podpisania umowy z wykonawcą. W planach była pełna infrastruktura dostosowana do potrzeb dzieci oraz personelu, obejmująca sale dydaktyczne, zaplecze socjalne i plac zabaw.
Do przetargu przystąpiło sześć firm. Najniższą ofertę, opiewającą na kwotę 7 mln 39 tys. zł, przedstawiło konsorcjum EKO Energetyka i Ciepłownictwo oraz Solid Eko Budowa z Ostrołęki. Drugą w kolejności ofertę, w wysokości 9 mln 821 tys. zł, złożyła firma Architekci i Budownictwo z Białegostoku, również przekraczając założony budżet miasta na tę inwestycję. Najdroższą ofertę, w wysokości 14 mln 797 tys. zł, przedstawiła firma Wilkbud z Miastkowa, ponad dwukrotnie przekraczając przyjęty budżet. Ze względu na znaczące różnice między kwotą przeznaczoną na realizację inwestycji a cenami przedstawionymi przez wykonawców, miasto było zmuszone unieważnić przetarg.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
23 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Najważniejsze to obiecać, a potem się zobaczy tak działa PO
Wszyscy dali się zrobić na szaro PełO i łyknęli jak 100 obietnic na 100 dni.
Zajmijcie się robotą i przestańcie się licytować kto jest mądrzejszy. Trzeba działać, czas szybko leci i nic nie zdziałacie. Nie chce się nawet czytać tych pyskówek, a historia Was oceni.
Maciej Maciak RDiP - polecam wyszukac na youtube, gość warty wysłuchania :)
właśnie Inspektor dokładnie opisła sytuacje, zawyżone przetargi gdzie nie spojżeć, wszystko jest potrzebne tylko z głową i rozsądkiem, no i oszczędnie tak jak każdy z nas w swoim gospodarstwie domowym, oarkingów brak, ulice zwężane na rzecz ścieżek rowerowych, jak ktoś wsiada na rower to nie poto by jezdzić po mieście tylko aby z niego jak naszybciej wyjechac na boczne drogi gminne itp. Nie róbmy podziałów mniedzy nami zwykłymi ludzmi, nie ma PO czy PiS, to jedna wieka zmowa kłuca sie o blachostki na pokaz a w sprawach kluczowych sa zgodni, liczy sie pokój mniedzy nami i dążenie do dobrobytu
Nie dziwię się. Budowa szkoły wydrenowała kasę miasta. Budynek znacznie przekroczył założenia jedynie przez megalomanię poprzedniej władzy. Samo utrzymanie nowej szkoły to krocie. Teraz trzeba ciąć koszty wszystkiego.
Iznow wrocila epoka nic sie nieda, nic sie nie opołaca, bo drogo, bo poco , bo malo. Poza tym i tak młodzi wyjada za praca zbierać szparagi. Polska normalność
Czytając komentarze widzę dwa obozy które próbują "walczyć" miedzy sobą. Obóz zwolenników PIS i PO, temat przewodni zarzucanie bo wy złe z PO a wy złe bo z PIS. Zacznijcie oceniać władze jako jednostkę a nie jako partię polityczną. Podejrzewam że wększość czytających nie opowiada się ani za PO ani za PIS, jedna i druga partia ma za uszami i tyle w temacie. To z jakiej partii jest jaśnie urzędująca władza nie ma znaczenia, znaczenie ma jak się wywiązują ze swoich obietnic wyborczych jako radni lub jako burmistrz! To były wybory radnych i burmistrza jako przedstawicieli mieszkańców! a nie wybory partii!
Burmistrz miał wizje, plan, obietnice... ludzie kolejny raz zaufali bo chcieli i oczekiwali zmiany!.... na chwile obecną można stwierdzić że dali się kolejny raz nabrać! Czas do następnych wyborów upłynie bardzo szybko, może ludzie się w końcu obudzą i będą podchodzić z dużym dystansem do obietnic wyborczych, które jak widać są pustym, nic nie wartym chwytem marketingowy! Burmistrz przedstawiał się przed wyborami jak ten sprawiedliwy, chcący duzych zmian dla mieszkańców! Tak nie jest i nie będzie, ale to zazwyczaj tak wygląda jak się ktoś "dorwie do władzy" i zapomina co obiecywał i po co tu jest!
Burmistrzu po pierwsze i najważniejsze być i służyć dla mieszkańców! A ludzie to docenią, chyba że planach tylko jedna kadencja...
Polityk PO olał obietnice wyborcze. Nowe, nie znałem, ale spokojnie, będą nowe wybory to obiecamy znowu ????
Budować żłobki najpierw proszę się zorientować ile dzieci się rodzi w jednym roku. A później myśleć o żłobku. Może lepiej było by pod szkołami zrobić oświetlenia żeby dzieci bezpiecznie które mają do szkoły na 12.30 a kończy 16.05 gdzie w jesieni i zimie jest już ciemna i boją się przechodzić bo nie ma Pani stopki może pomyście o tym co już jest aby to ulepszyć a nie brać się za to co może wogole być nie przydatne.
No cóż, Ostrów mazowiecka pozostanie miastem komisów samochodowych, kebabów,aptek i dentystów.....
Obawiam się że hasłem pozostanie,, żeby nie było niczego "
Piniędzy ni ma i nie będzie. Proszę o uśmiech.
Dziś zwolniono dyrektorkę MOK-u.
Dlaczego nie rozbudować przedszkola na Armi Krajowej o oddział żłobka ewentualnie przedszkolny. Jest duży teren można dostawić skrzydło 2 piętrowe od ulicy Armii Krajowej ewentualnie nadbudować piętro nad istniejącym budynkiem przedszkola? Tak opcja chyba będzie najlepsza dla wszystkich....
Do Inspektora: Dziękuję za Pana wypowiedź. Nareszcie głos rozsądku w tym jazgocie nienawiści.
Tata znowu nie pozwolił budować. Panie
Burmistrzu co się dzieje z audytem, który Pan zapowiadał. Być samodzielnym Burmistrzem trudniej niż się wydawało.
Temat żłobka jest trudny, ale spojrzeć na statystyki to rodzi się bardzo mało dzieci w Ostrowi. Zaraz się okaże że będzie tam tylko 20 dzieciaczków przez max rok. A koszta utrzymania budynku co rok rosną. Jak popatrzymy na prywatne placówki to koszt budowy budynku na 50 dzieci nie przekroczył 3 milionów z zapleczem, kuchnia i salą dla niepełnosprawnych dzieci. Warto zwrócić uwagę że ceny rzędu 6 mln w górę to jest przesada. Za te pieniążki ile można zwykłych domów pobudować ? Zastanówcie się, jedni i drudzy.
każdą opcję warto rozważyć, ale to rzeczywiście wygląda jak robienie wszystkiego odwrotnie niż poprzednicy chyba tylko po to żeby pokazać, że to jego zasługa. ale kadencja jest krótka a takie projekty nie rodzą się z dnia na dzień
I popłynął lokalny pisowski jad.
I niech POpłynie jak najszybciej w siną dal
Burmistrz Ostrowi mazowieckiej nie myśli samodzielnie, widać że lepiej otworzyć nowe biuro platformy obywatelskiej niż coś pożytecznego dla przyszłości miasta, kadencja płynie,a pomysłów brak....
Nasz burmistrz zmienia zdanie jak wiatr zawieje , obiecywał że dzieci z przedszkola numer 2 przeniesie do nowego przedszkola , a teraz już tą salę oddaje żłobkowi , powodzenia dalej panu życzę zmieniaj decyzja , kłam ludziom , nikt Cię nie wybierze , na jednej kadencji skończysz !
Żłobek to już i Mieczysław budował i już wtedy się nie udało.