Podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka radni debatowali nad przeniesieniem siedziby Miejskiego Przedszkola nr 1 z ul. Batorego na ul. Partyzantów 39. Dyskusja ujawniła podziały wśród radnych, zwłaszcza w kontekście przyszłości placówki i jej ewentualnego połączenia ze Szkołą Podstawową nr 1.
Plany miasta dotyczące przeniesienia przedszkola.
– Chcemy zlikwidować siedzibę przedszkola na ul. Batorego. Ten budynek już się nie nadaje do użytku dla przedszkola, bo jest zagrzybiony. Trzeba w nim zrobić remont i dlatego chcemy przenieść siedzibę tego przedszkola na ul. Partyzantów 39. To jest tylko uchwała intencyjna, bo na podstawie tej uchwały musimy zawiadomić rodziców o takim zamiarze. Zamiar musi być przekazany rodzicom co najmniej 6 miesięcy przed zakończeniem roku szkolnego. Zakończenie roku szkolnego jest 31 sierpnia 2025 i musimy wystąpić o pozytywną opinię do kuratorium – mówiła wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
Radny Krzysztof Laska podkreślił, że decyzja o przeniesieniu placówki powinna być oparta na poprawie warunków, a nie stanie technicznym dotychczasowego budynku.
– Myślę, że tak na gorąco nie przenosimy dlatego, że tam jest bałagan i obiekt nie nadaje się do remontu, jest zagrzybiony, ale przenosimy dlatego, że wybudowane jest nowe przedszkole, które ma znacznie lepsze warunki – powiedział radny Krzysztof Laska.
Dyskusja o połączeniu przedszkola ze szkołą podstawową.
Radny Robert Krajewski zwrócił uwagę na pojawiające się wśród mieszkańców doniesienia o możliwym połączeniu przedszkola ze Szkołą Podstawową nr 1.
– Gdzieś w przestrzeni tutaj wśród mieszkańców krąży taka pogłoska, o zamiarze połączenia Szkoły Podstawowej nr 1 z przedszkolem, które zostało przeniesione tutaj do nowego obiektu. Jeżeli taka plotka krąży, to warto ją zdementować lub potwierdzić – mówił radny Robert Krajewski.
Wiceburmistrz Jolanta Zadroga potwierdziła, że miasto planuje połączenie obu placówek.
– Tak, ja bym chciała potwierdzić, że mamy zamiar zrobić zespół przedszkolno-szkolny, czyli połączyć przedszkole przeniesione z Batorego i Szkołę Podstawową nr 1. Wynika to z tego, że mamy tylko jedną kuchnię. Kuchnia jest wybudowana za 800 tys. zł. No i niestety na przykład jeżeli będzie gotowało w niej przedszkole, nie może sprzedawać obiadów do szkoły. I żeby uniknąć problemów prawnych z tym związanych, postanowiliśmy połączyć przedszkole i szkołę w jeden zespół – wyjaśniła wiceburmistrz.
Wiceprzewodnicząca Anna Krajewska dopytywała, co miasto planuje zrobić z budynkiem po dawnym przedszkolu.
– Chciałam się zapytać, czy mamy jakieś plany na ten budynek na Batorego. Może zamiast remontu warto rozważyć jego sprzedaż albo przekazanie komuś, żeby nie angażować niepotrzebnych środków? – zapytała Anna Krajewska.
Burmistrz Hubert Betlejewski ujawnił, że miasto planuje przeznaczyć budynek na potrzeby seniorów.
– Mamy pierwsze plany na zagospodarowanie budynku na ul. Batorego. Myślimy o tym, żeby po pozyskaniu środków zewnętrznych wpuścić tam organizacje związane z naszymi emerytami, czyli Uniwersytet III Wieku i wszystkie stowarzyszenia. Chcemy, żeby powstała powierzchnia, którą będą mogli oni wykorzystywać przynajmniej na jakiś czas – odpowiedział burmistrz Hubert Betlejewski.
Wniosek o przekazanie sprawy do komisji.
Radny Krzysztof Laska, powołując się na wagę decyzji oraz jej długoterminowe skutki, złożył formalny wniosek o przekazanie projektu uchwały do pracy w komisjach.
– W związku z tym, że sprawa dotyczy nie tylko samego przeniesienia, ale również przyszłości przedszkola i szkoły, uważam, że powinna być poddana dokładniejszej analizie. W związku z tym wnoszę o przekazanie projektu uchwały do komisji oświaty i dalsze procedowanie w szerszym gronie – argumentował radny Krzysztof Laska.
Radny Paweł Pecura poparł wniosek, zwracając uwagę na brak wcześniejszych konsultacji.
– Mamy sesję nadzwyczajną i nie mamy czasu na pełną analizę różnych rozwiązań. Sprawa jest zbyt istotna, by ją forsować w takim trybie – powiedział radny Paweł Pecura.
Radny Łukasz Chojnowski uznał jednak, że dalsze dyskusje nie są konieczne.
– Nie rozumiem, dlaczego opóźniać decyzję, skoro dotyczy ona poprawy warunków dla dzieci. Nowe przedszkole jest gotowe, a budynek na Batorego nie nadaje się do dalszego użytku. Oczywiście będziemy jeszcze dyskutować o przyszłości placówek, ale nie ma potrzeby przedłużania tej decyzji – stwierdził radny Łukasz Chojnowski.
Burmistrz Hubert Betlejewski podkreślił konieczność podjęcia uchwały w trybie nadzwyczajnym, zwracając uwagę na formalne zobowiązania miasta.
– Problem wynika z błędów koncepcyjnych na etapie planowania szkoły. Projektanci nie przewidzieli, że każda placówka powinna mieć osobną kuchnię. Powoduje to obecnie problemy prawne i konieczność zmiany organizacyjnej. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której kuchnia za prawie milion złotych obsługuje tylko jedną placówkę, a dla drugiej musimy kupować jedzenie z zewnątrz. Możliwe było rozwiązanie z cateringiem, ale uznaliśmy, że to nieopłacalne i lepszym rozwiązaniem jest stworzenie zespołu przedszkolno-szkolnego. Podjęcie tej uchwały jest konieczne, aby poprawnie przeprowadzić proces administracyjny i skorygować błędy poprzedniej kadencji. Przeniesienie siedziby przedszkola to kwestia formalna, a nie decyzja o połączeniu placówek. O tym będziemy jeszcze szeroko dyskutować na komisjach i podejmować decyzję na podstawie opinii radnych – powiedział burmistrz Hubert Betlejewski.
Tak więc przedszkole będzie działało pod nowym adresem, a przyszłe decyzje dotyczące jego organizacji będą jeszcze przedmiotem dalszych ustaleń.
Wyniki głosowania nad przekazaniem sprawy do komisji:
- Za (7 radnych): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura, Edward Zalewski.
- Przeciw (13 radnych): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska.
- Wstrzymujący się (1 radny): Zbigniew Krych.
Wyniki głosowania nad uchwałą o przeniesieniu siedziby przedszkola:
- Za (14 radnych): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Zbigniew Krych, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska.
- Przeciw (5 radnych): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Krzysztof Laska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura.
- Wstrzymujący się (2 radnych): Ewa Orzechowska, Edward Zalewski.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
2 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Jestem tego samego zdania i sprawa żłoba by się rozwiązała
Budynek piętrowy bez windy - idealny dla seniorów.
A nie prościej po remoncie otworzyć żłobek? Od kilku kadencji sprawa żłobka jest w obietnicach wyborczych burmistrzów.