Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka radni zajmowali się uchwałą dotyczącą odpowiedzi na skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez radnego Pawła Pecurę. Sprawa dotyczy trzech uchwał z 18 lutego 2026 roku, w których rada odmówiła stwierdzenia wygaśnięcia mandatów Romana Betlejewskiego, Anny Krajewskiej i Jolanty Kwiatkowskiej. Chodzi o to, czy troje radnych rzeczywiście mieszka w Ostrowi Mazowieckiej, bo właśnie z tym wiąże się prawo do sprawowania mandatu radnego miasta.
Jeszcze przed samą dyskusją przewodniczący rady miasta Tomasz Koczara wprost zaznaczył, że troje radnych, których sprawa dotyczy, nie powinno brać udziału w tej procedurze.
- Informuję, że radny pan Roman Betlejewski, radna pani Anna Krajewska i radna pani Jolanta Kwiatkowska, zgodnie z artykułem 25a ustawy o samorządzie gminnym powinni zostać wyłączeni z wszelkich czynności związanych z postępowaniem wyjaśniającym w ich sprawie, a w szczególności z udziału w głosowaniu nad uchwałą. Informuję, że radni pan Paweł Pecura, pan Robert Krajewski, pan Zbigniew Krych, pan Waldemar Pałys, pani Ewa Orzechowska, pan Krzysztof Laska i pan Bogusław Konrad zgodnie z artykułem 25a ustawy o samorządzie gminnym powinni rozważyć wyłączenie się z udziału w głosowaniu nad uchwałą - powiedział Tomasz Koczara.
Po tej wypowiedzi głos zabrał Paweł Pecura. Zapowiedział, że on i grupa radnych, których reprezentuje, nie wezmą udziału w głosowaniu. Jednocześnie zakwestionował to, że rada w ogóle powinna oceniać, czy skarga jest zasadna i czy istnieje interes prawny skarżących.
- Ja jako skarżący, ale też reprezentant sześciorga mieszkańców, którzy również pełnią funkcję radnych rady miasta nie będziemy brali udziału w głosowaniu, ponieważ uważamy, że głosowanie dotyczy naszego interesu prawnego. Nie zgadzamy się również z opinią w odpowiedzi na skargę, która jest załącznikiem do projektu uchwały. W naszej opinii właśnie to sąd powinien stwierdzić to, czy jest nasz interes prawny, czy nie ma naszego interesu prawnego, czy skarga jest bezzasadna, czy zasadna. To nie powinno być brane pod rozwagę rady. Ta skarga w naszej opinii powinna być bezpośrednio skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - powiedział Paweł Pecura.
Dopiero po tych wystąpieniach rada przeszła do głosowania. I właśnie wtedy doszło do najbardziej kontrowersyjnego momentu całej sesji. Mimo wcześniejszego ostrzeżenia przewodniczącego, radny Roman Betlejewski zagłosował "za".
Uchwała została przyjęta wynikiem: 11 głosów za, 10 radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.
Za głosowali: Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Marek Kukiełka, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski i Klaudia Wilczyńska.
Nie głosowali: Bogusław Konrad, Anna Krajewska, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Jolanta Kwiatkowska, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura i Edward Zalewski.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
6 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Magda Bartkiewicz pomylić to sie mozna przy braniu w głosowaniu przy przyciskach "za" "przeciw " lub" wstrzymuje sie " a nie przy trzymaniu rąk przy sobie zeby wcale nie głosowac
Skandal to brak oświetlenia ulic w Ostrowi ! Ale mam pomysł niech ratusz da każdemu mieszkańcowi latarkę czołową
Magda Bartkiewicz a czy Oni potrafią normalnie coś napisać? Oczywiście NIE.
Tytuł nośny! Poprostu się pomylił, jak inni czasem,a tu zaraz Skandal,
Nie ogarnął sprawy. Chyba to rodzinne.
I cyk, najszybsza sesja tej kadencji do śmieci, bo artykuł złamany. Głosujemy raz jeszcze ????