Podczas sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka 18 marca 2026 radni zajmowali się uchwałą dotyczącą odpowiedzi na skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez radnego Pawła Pecurę. Sprawa dotyczy trzech uchwał z 18 lutego 2026 roku, w których rada odmówiła stwierdzenia wygaśnięcia mandatów Romana Betlejewskiego, Anny Krajewskiej i Jolanty Kwiatkowskiej. Chodzi o to, czy troje radnych rzeczywiście mieszka w Ostrowi Mazowieckiej, bo właśnie z tym wiąże się prawo do sprawowania mandatu radnego miasta.
Radny Roman Betlejewski
Jeszcze przed dyskusją przewodniczący rady miasta Tomasz Koczara wprost zaznaczył, że troje radnych, których sprawa dotyczy, nie powinno brać udziału w tej procedurze.
- Informuję, że radny Roman Betlejewski, radna Anna Krajewska i radna Jolanta Kwiatkowska, zgodnie z artykułem 25a Ustawy o samorządzie gminnym powinni zostać wyłączeni z wszelkich czynności związanych z postępowaniem wyjaśniającym w ich sprawie, a w szczególności z udziału w głosowaniu nad uchwałą. Informuję, że radni Paweł Pecura, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Waldemar Pałys, Ewa Orzechowska, Krzysztof Laska i Bogusław Konrad zgodnie z artykułem 25a Ustawy o samorządzie gminnym powinni rozważyć wyłączenie się z udziału w głosowaniu nad uchwałą - powiedział Tomasz Koczara.
Po tej wypowiedzi radny Paweł Pecura zapowiedział, że on i grupa radnych, których reprezentuje, nie wezmą udziału w głosowaniu. Jednocześnie zakwestionował, że rada w ogóle powinna oceniać, czy skarga jest zasadna i czy istnieje interes prawny skarżących.
- Ja, jako skarżący, ale też reprezentant sześciorga mieszkańców, którzy również pełnią funkcję radnych rady miasta nie będziemy brali udziału w głosowaniu, ponieważ uważamy, że głosowanie dotyczy naszego interesu prawnego. Nie zgadzamy się również z opinią w odpowiedzi na skargę, która jest załącznikiem do projektu uchwały. W naszej opinii właśnie to sąd powinien stwierdzić to, czy jest nasz interes prawny, czy nie ma naszego interesu prawnego, czy skarga jest bezzasadna, czy zasadna. To nie powinno być brane pod rozwagę rady. Ta skarga w naszej opinii powinna być bezpośrednio skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - powiedział Paweł Pecura.
Po tych wystąpieniach rada przeszła do głosowania. I właśnie wtedy doszło do najbardziej kontrowersyjnego momentu całej sesji. Mimo wcześniejszego ostrzeżenia przewodniczącego, radny Roman Betlejewski zagłosował "za".
Uchwała została przyjęta wynikiem: 11 głosów za, 10 radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.
Głosowali "za": Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Marek Kukiełka, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski i Klaudia Wilczyńska.
Nie głosowali: Bogusław Konrad, Anna Krajewska, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Jolanta Kwiatkowska, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura i Edward Zalewski.
💬 Komentarze (13)