Absolutorium brak, ale może ruszy się coś z Carrefourem

Wczorajszą sesję Rady Miasta Ostrów Mazowiecka zdominowało absolutorium, którego burmistrz nie otrzymał, inwestycją zawieszoną w próżni zwaną potocznie Carrefourem, inwestycjami drogowymi, których w mieście brak i dzierżawą, w której nie wiadomo o co chodzi.

Burmistrz Miasta Ostrów Mazowiecka nie uzyskał absolutorium
Radni jednogłośnie przyjęli sprawozdanie finansowe za 2013 rok oraz sprawozdania z wykonania budżetu miasta, tłumacząc, że jest to tylko dokument i pod względem formalnym nie zawiera żadnych błędów. W punkcie dotyczącym udzielenie bądź nie absolutorium burmistrzowi, skończyła się jednomyślność.

Zachęcamy do zapoznania się ze sprawozdaniem finansowym za ubiegły rok

- To jest szopka, hipokryzja. Od razu, w jednej uchwale… Nawet pozorów nie zachowano. To jest sprawa przesądzona. Jeżeli budżet jest nieakceptowany na koniec roku, to odpowiedzialność jest całej rady. Apeluję o przyjęcie absolutorium, bo rzeczywistość jest taka, że w trudzie stworzyliśmy wiele pięknych rzeczy  – mówi burmistrz na wstępie dyskusji absolutorium. - Ono jest tylko protokolarnie dla burmistrza, ale rzeczywiście jest dla całej rady, pracowników urzędu miasta, spółek jednostek podległych –- dodaje burmistrz Krzyżanowski.
Radni nie posłuchali apelu burmistrza i zadecydowali o nieprzyznaniu absolutorium.

Co dalej z Carrefourem?
Na sesji wystąpili z propozycją dla miasta przedstawiciele spółki Taima Investmens, która była inwestorem w centrum przy ul. Mieczkowskiego 23. Nieruchomość, w która zainwestowali 17 mln euro faktycznie do dziś nie jest zrealizowana. Formalnym właścicielem jest miasto, jako posiadacz 75% gruntów. Spółka Taima Investmens zaproponowała miastu plan, w którym docelowo, w ciągu 2-3 miesięcy, miałoby otrzymać lokale albo równowartość ich w gotówce.
Słabym punktem tego planu jest ewentualna sprawa sądowa przeciwko miastu ze strony dewelopera Centrum Komunikacyjno-Handlowe o zwrot poniesionych nakładów w wysokość 20 mln. Inwestor, jak powiedzieli na sesji prawnicy, gwarantuje miastu bezpieczeństwo, gdyż elementem umowy są zobowiązania dewelopera w stosunku do inwestora w wysokości 30 mln.
- Mamy prawo mieć stosowny czas na sformułowanie odpowiedzi – wyjaśnia burmistrz. Propozycja inwestora dla miasta wpłynęła 6 czerwca. Równocześnie prowadzone też są rozmowy z przedstawicielem dewelopera. Na sesji jednak burmistrz z niechęcią wypowiada się co do propozycji inwestora. – Kancelaria przyjechała zrobić interes, a nie oddać nam pieniądze – wyrokuje włodarz Ostrowi. - Nic z tego nie będzie w tym roku. Nasz kancelaria powiedziała, żeby wszystkie zakamarki obejrzeć. I to potrwa pół roku – mówi burmistrz.
Miasto zaproponowało, by w rozmowach uczestniczyli i przedstawiciele dewelopera i inwestora, wyjaśnia radca prawny Urzędu Miasta, na to jednak nie zgodziła się ani jedna, ani druga ze stron.

Wyliczenia metrażu nie wiadomo skąd
Na sesję wrócił ponownie temat zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości komunalnej oznaczonej numerem działki 4891 o powierzchni 0,0586 ha. Krzysztof Kośnik, właściciel budynku, który stoi na części działki należącej do miasta płaci, jak mówi, 5 tys. zł na miesiąc. Na wczorajszej sesji próbował się dowiedzieć na podstawie jakich przepisów wyliczony został metraż, bo ani działka, ani budynek, jak twierdzi pan Kośnik, nie ma  takiego metrażu.
Mieczysław Rejniak  Naczelnik Wydziału Strategii, Planowania Przestrzennego, Gospodarki Nieruchomościami i Rolnictwa wyjaśnił, że nie ma przepisów, które w dokładnie ustalałyby sposób naliczania dzierżawy. Przez analogię przyjęto do tego przepisy Prawa budowlanego, a wyliczono metraż razem z przyległościami do nieruchomości niezbędnymi do prowadzenia działalności.
Po raz kolejny Rada Miasta nie wyraziła zgody na zawarcie umowy dzierżawy.

Brak inwestycji drogowych
Radni wyrazili zaniepokojenie brakiem inwestycji drogowych w mieście.
Komisja Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego, Komisja Planowania Przestrzennego, Budownictwa i Gospodarki Gruntami złożyły wnioski o zobowiązanie burmistrza do przygotowania projektów uchwał w sprawie zwiększenia wydatków na poszczególne zadania na budowę dróg.

LVI sesja Rady Miasta Ostrów Mazowiecka odbyła się 25 czerwca w trybie zwyczajnym i trwała blisko 8,5 godziny.

Zobacz zdjęcia:
Absolutorium brak, ale może ruszy się coś z Carrefourem