Samorząd województwa mazowieckiego, jest w czołówce najoszczędniejszych samorządów. Biorcy "janosikowego" - już niekoniecznie.
Wydatki najdroższego samorządu województwa niemal dwukrotnie przewyższają wydatki Mazowsza.
Raport analizuje wydatki w samorządach gminnych, powiatowych i województw. Jak informują autorzy raportu, "w badaniu uwzględniono wszystkie wydatki bieżące w dziale klasyfikacji budżetowej administracja publiczna, z wyjątkiem wydatków na remonty bieżące".
W raporcie zwrócono uwagę na wysoką pozycję Mazowsza: "Ostatnie dwa lata to wyraźny awans w rankingu, wskazujący na duże oszczędności w tej kategorii wydatków. Należy się domyślać, że zmiana ta miała związek z głośnymi ostatnio problemami związanymi z wpłatami za janosikowe. Analiza zmian naszego rankingu wskazuje też, że nieprawdziwe są sugestie, że Mazowsze nie szuka oszczędności w wydatkach bieżących" - czytamy we raporcie "Wspólnoty".
- Wyraźnie widać, że płatnicy "janosikowego" są bardzo oszczędni, czego nie można zawsze powiedzieć o największych biorcach - zauważa marszałek Adam Struzik. Zwraca też uwagę na fakt, że funkcjonowanie w stolicy ma swoje konsekwencje. - Trzeba pamiętać, że koszty najmu i płac są w stolicy znacznie wyższe niż w innych regionach. Znacznie wyższe są tu również oczekiwania płacowe niż np. na Podkarpaciu. Mimo tych wszystkich czynników wydajemy na administrację mniej aniżeli 12 pozostałych, teoretycznie biedniejszych, województw. A zatem skala dysproporcji jest jeszcze wyższa niż mogłoby się wydawać.
Marszałek zaznacza jednak, że cięcia, które musiało przeprowadzić Mazowsze, mają swoje negatywne konsekwencje. - Oznacza to znaczne pogorszenie warunków płacowych naszych pracowników, a w konsekwencji coraz częstsze przypadki odchodzenia najbardziej wykwalifikowanych urzędników. Pozostałe województwa nie musiały oszczędzać, bo przez ostatnie lata dostawały pewne i łatwa pieniądze z Mazowsza. Niestety, koszt tego ciężaru dla nas był już nie do udźwignięcia.
Województwa: najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca:
województwo śląskie - 25,67 zł,
wielkopolskie - 26,38 zł,
małopolskie - 27,21 zł,
mazowieckie - 31,91 zł,
pomorskie - 32,81 zł,
dolnośląskie - 34,60 zł,
łódzkie - 34,91 zł,
lubelskie - 36,15 zł,
kujawsko-pomorskie - 38,17 zł,
opolskie - 39,76 zł,
podlaskie - 39,92 zł,
podkarpackie - 40,68 zł,
zachodniopomorskie - 47,27 zł,
świętokrzyskie - 49,66 zł,
warmińsko-mazurskie - 50,28 zł,
lubuskie - 58,20 zł.
Autorami raportu są: Paweł Swianiewicz profesor nauk ekonomicznych, kierownik Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Julita Łukomska adiunkt w tym samym zakładzie.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Bądź pierwszy! Dodaj komentarz
Twoja opinia pomaga być na bieżąco
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Rozpocznij dyskusję – napisz pierwszy komentarz poniżej.