Opublikowano

Brak jasnych zasad i uznaniowość. RIO unieważniło uchwałę powiatu ostrowskiego

Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie unieważniła uchwałę Rady Powiatu w Ostrowi Mazowieckiej z 30 października 2024 roku dotyczącą zasad

Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie unieważniła uchwałę Rady Powiatu w Ostrowi Mazowieckiej z 30 października 2024 roku dotyczącą zasad przyznawania dotacji dla spółek wodnych. Decyzja RIO zapadła 20 listopada 2024 roku (opublikowano ją 2 grudnia), a jej uzasadnienie wskazuje na istotne naruszenia przepisów prawa.

"Beneficjenci nie powinni mieć wątpliwości"
Przewodniczący Kolegium RIO Wojciech Tarnowski wyjaśnił, że w uchwale zabrakło jednoznacznych zasad dotyczących wysokości dotacji. – Organ stanowiący powinien w uchwale jednoznacznie określić kwotę dotacji, tak by beneficjent nie miał wątpliwości, o jaką wysokość dotacji może się ubiegać – czytamy w uzasadnieniu. Tymczasem zapis o możliwości przyznania dotacji „do 80% kosztów zadania, ale nie więcej niż 12 000 zł” został uznany za zbyt nieprecyzyjny.

Błędne przekazanie kompetencji
RIO podkreśliła również, że decyzje dotyczące przyznawania dotacji zostały w uchwale błędnie przekazane Zarządowi Powiatu. – Określenie zasad udzielania dotacji celowej dla spółek wodnych, trybu postępowania w sprawie udzielania dotacji i sposobu jej rozliczania należy do organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego. Przeniesienie tych decyzji na organ wykonawczy pozostaje w sprzeczności z przepisami ustawy Prawo wodne – zaznaczono.

"Przepisy muszą być czytelne i jednoznaczne"
W decyzji wskazano na niedopuszczalność nieprecyzyjnych zapisów w aktach prawa miejscowego. – Przepisy prawa miejscowego powinny być formułowane w sposób wyczerpujący, czytelny i zrozumiały dla przeciętnego adresata oraz w sposób niebudzący wątpliwości interpretacyjnych – podano w uzasadnieniu.

Nieaktualne odniesienia
RIO zwróciła również uwagę na nieaktualne zapisy dotyczące tzw. katastru wodnego. – Kataster wodny został zastąpiony systemem informacyjnym gospodarowania wodami (SIGW) w 2018 roku – przypomniano w decyzji, zaznaczając, że takie odniesienia są niewłaściwe.

Uznaniowość i niedookreśloność
Wątpliwości wzbudziło również sformułowanie „w szczególności” przy kryteriach oceny wniosków o dotacje. – Używanie zwrotów niedookreślonych jest niedopuszczalne. Brak precyzji prowadzi do wystąpienia niedozwolonego luzu interpretacyjnego oraz uznaniowości – stwierdzono w decyzji.

Co dalej?
Powiat ostrowski ma 30 dni na wniesienie skargi na decyzję RIO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Decyzja o ewentualnym odwołaniu pozostaje w gestii władz powiatu.

💬 Komentarze (4)

Chronione przez reCAPTCHA
Ładowanie komentarzy...

Dopasuj dla mnie

Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.

Wybraliśmy dla Ciebie


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.

Komentarze (4)
Opcje

Dostosuj preferencje treści:

Dołącz