Radny Paweł Pecura chce zmian w projekcie przebudowy ul. Widnichowskiej w Ostrowi Mazowieckiej. W interpelacji wskazał cztery rozwiązania, które - jego zdaniem - mają poprawić bezpieczeństwo i komfort: wyniesione przejścia, dodatkowe przejście w rejonie sklepu „Pierrot” i pizzerii „Costa Gargano”, zadaszone przystanki oraz więcej śmietników. Burmistrz Hubert Betlejewski odpowiada, że na tym etapie część poprawek oznaczałaby cofnięcie procedur i przesunięcie terminu o około sześć miesięcy, a także wzrost kosztów.
Radny zwrócił uwagę na otoczenie ulicy. - Ulica Widnichowska przebiega przez teren gęsto zabudowanego osiedla budynków wielorodzinnych, a w jej bezpośrednim sąsiedztwie znajduje się Szkoła Podstawowa Nr 3 - podkreślił Paweł Pecura. Dodał też: - Codziennie korzystają z niej setki uczniów, mieszkańców oraz osób odwiedzających pobliskie punkty usługowe - zaznaczył.
Pierwszy punkt dotyczy przejść dla pieszych - W związku z trwającymi pracami projektowymi zwracam się z prośbą o wyniesienie do góry i dobre oznakowanie istniejących i projektowanych przejść dla pieszych na odcinku ulicy Widnichowskiej objętym przebudową, co znacząco poprawi bezpieczeństwo pieszych - w szczególności dzieci uczęszczających do SP nr 3, ale i wszystkich mieszkańców korzystających z ulicy - napisał.
Druga propozycja to dodatkowe przejście dla pieszych w rejonie konkretnych lokali. - Uwzględnienie dodatkowego przejścia dla pieszych w rejonie sklepu "Pierrot" i pizzerii "Costa Gargano", w miejscu generującym duży ruch pieszy i stanowiącym naturalny ciąg komunikacyjny dla mieszkańców okolicznych bloków - czytamy w interpelacji.
W trzecim punkcie radny poruszył temat przystanków: - Rozważenia możliwości ustawienia zadaszonych przystanków autobusowych z ławkami oraz śmietnikami w miejscach zatrzymywania się autobusów komunikacji miejskiej - wskazał. Czwarty postulat brzmi: - Ustawienie śmietników wzdłuż ulicy - dodał.
Na końcu argumentował: - Powyższe rozwiązania są standardem w rejonach zabudowy wielorodzinnej oraz w pobliżu szkół i obiektów usługowych - zaznaczył. I podsumował: - Uważam, że ich wprowadzenie w projekcie znacząco ograniczy ryzyko wypadków i poprawi komfort korzystania z ulicy przez mieszkańców, w tym najmłodszych - napisał.
Burmistrz odpowiedział, że część propozycji na tym etapie wymagałaby dodatkowych opracowań. - Wprowadzenie zmian polegających na wykonaniu dodatkowych wyniesionych przejść dla pieszych na obecnym etapie procesu inwestycyjnego wymagałoby opracowania dodatkowego projektu kanalizacji deszczowej oraz oświetlenia ulicznego - przekazał Hubert Betlejewski.
Wskazał też, że w takiej sytuacji trzeba byłoby cofnąć formalności związane z ZRID. - Konieczne byłoby również wycofanie złożonego wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) i ponowne jego złożenie po przygotowaniu skorygowanej dokumentacji projektowej - przekazał burmistrz. Dodał, jakie byłyby skutki: - Działania te skutkowałyby przesunięciem terminu uzyskania decyzji ZRID o około sześć miesięcy, a także zwiększeniem kosztów zarówno opracowania dokumentacji projektowej, jak i wykonania robót budowlanych - czytamy w odpowiedzi.
Jednocześnie burmistrz poinformował, że przejście przy "Trójce" ma zostać zachowane w dotychczasowej formie. - Istniejące wyniesione przejście dla pieszych zlokalizowane przy Szkole Podstawowej nr 3 zostanie odtworzone w dotychczasowej formie i wysokości, zgodnie z przyjętymi założeniami projektowymi - przekazał Betlejewski.
W sprawie wiat przystankowych odpowiedź była jednoznaczna: - Odnosząc się do możliwości ustawienia zadaszonych wiat przystankowych wyposażonych w ławki oraz kosze na śmieci w miejscach zatrzymywania się komunikacji miejskiej informuję, że obecna sytuacja finansowa Miasta nie pozwala na podjęcie tego rodzaju inwestycji - przekazał burmistrz.
Odnosząc się do śmietników i pojemników na odpady, burmistrz poinformował: - Na podstawie dotychczasowych obserwacji oraz informacji przekazywanych przez służby odpowiedzialne za utrzymanie czystości, obecna liczba pojemników na odpady jest oceniana jako wystarczająca - przekazał Betlejewski. Dodał jednak: - Miasto rozważy możliwość ustawienia dodatkowych pojemników wzdłuż ulicy w przypadku zgłoszenia takiej potrzeby lub zmiany warunków użytkowania przestrzeni publicznej - zaznaczył burmistrz Hubert Betlejewski.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
7 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Podwyższone przejście dla pieszych powinno być przy ulicy 3go Mają i ulicy 11 Listopada. (W ogóle nie doświetlone)Gdyż zaraz jest skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. Ci koliduje skręt w ulicę 11go Listopada.i zlikwidowało by nie potrzebne korki przy zmrożonym ruchu.
Moim skromnym zdaniem .....zastanawiam się, dlaczego radny nie składał takich propozycji,gdy u sterów władzy byli jego ziomkowie.Od dłuższego czasu,widzę że szuka wciąż pomysłów,by brzydko mówiąc do pieprzyć obecnej władzy.Uwazam że tym sposobem myślenia to dużego poklasku pan nie zdobędzie.I jeszcze jedno pytanie,a gdzie to są te punkty usługowe w okolicy szkoły nr.3 ? Czyżby sklep Lewiatan i sklep Pierrot i które istnieją od kilkudziesięciu lat ?
Kolejny raz zastanawiam mnie dlaczego przed przebudową ulicy która znajduje się przy wielu blokach, wladze miasta nie zaproszą mieszkańców, wspólne konsultacje wiele wnoszą...no ale po co tomkomu
Agnieszka Tokarska dlaczego tylko na tych...?
Ciekawe kiedy nadejdzie czas warszawskiej
Na tych ulicach jest tyle dziur, że i tak nie da się jechać szybciej niż 30 na godzinę.
Podwyższone przejścia dla pieszych na odcinku tej ulicy to podstawa bezpieczeństwa dzieci ,których na tym osiedlu jest sporo,a samochody jeżdżą jak jeżdżą