Burmistrz Ostrowi Mazowieckiej Hubert Betlejewski przedłożył projekt uchwały, który ma otworzyć procedurę likwidacji Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej. Z dokumentu wynika, że likwidacja miałaby odbywać się poprzez wygaszanie klas, czyli bez przyjmowania nowych uczniów do pierwszych klas, przy jednoczesnym dokończeniu nauki przez uczniów już uczęszczających do placówki.
- Wyraża się zamiar likwidacji Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej (...) poprzez stopniowe wygaszanie klas. (...) Uczniowie uczęszczający do Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia (...) będą kontynuowali naukę w dotychczasowych oddziałach do czasu ukończenia cyklu kształcenia - zapisano w projekcie.
W projekcie wskazano okresy, w których nabór do klas pierwszych ma zostać wstrzymany: w cyklu 4-letnim w latach szkolnych 2026/2027-2028/2029, a w cyklu 6-letnim w latach 2026/2027-2030/2031.
Podano też planowane terminy zakończenia działalności szkoły - osobno dla obu cykli.
- Ustala się termin likwidacji (...) w cyklu 4-letnim na dzień 31 sierpnia 2029 r. (...) Ustala się termin likwidacji (...) w cyklu 6-letnim na dzień 31 sierpnia 2031 r. - czytamy w projekcie.
Projekt uchwały opisuje również formalne działania, które miałby wykonać burmistrz, jeśli rada przyjmie zamiar likwidacji. Chodzi m.in. o zawiadomienie rodziców, kuratora oświaty, organizacji związkowych i uzyskanie opinii ministra kultury.
- Burmistrz Miasta Ostrów Mazowiecka zawiadomi rodziców uczniów (...) o zamiarze i przyczynach likwidacji szkoły (...) co najmniej na 6 miesięcy przed terminem likwidacji. Burmistrz (...) zawiadomi Mazowieckiego Kuratora Oświaty (...) oraz wystąpi o opinię w sprawie zamiaru likwidacji szkoły do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Burmistrz (...) zawiadomi działające w szkole zakładowe organizacje związkowe - zapisano w projekcie.
W uzasadnieniu projektu wskazano m.in. na warunki lokalowe i organizacyjne wynikające ze wspólnego funkcjonowania szkoły muzycznej oraz szkoły podstawowej w budynku przy ul. Partyzantów 39. W dokumencie podano, że klasy IV-VIII szkoły podstawowej to 460 uczniów uczących się w 12 salach, a szkoła muzyczna zajmuje 5 sal i kształci 54 uczniów. Zapisano też prognozę, według której w roku szkolnym 2026/2027 w klasach IV-VIII ma być 505 uczniów.
W projekcie przywołano również koszty utrzymania szkoły muzycznej: 204 830,42 zł w 2024 r., 561 636,48 zł w 2025 r. oraz 1 187 713 zł w 2026 r.
Równolegle na naszym kanale nadawczym przeprowadziliśmy sondę dotyczącą wygaszenia szkoły. Oddano 653 głosy: 622 osoby (95,25%) zagłosowały na "nie", a 31 osób (4,75%) na "tak".
Decyzja w sprawie szkoły muzycznej zapadnie podczas sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka w czwartek, 5 lutego 2026 r. To wtedy radni zdecydują, czy przyjąć uchwałę wyrażającą zamiar likwidacji szkoły muzycznej i rozpocząć formalną procedurę wygaszania placówki.
Poniżej pełna treść uzasadnienia uchwały:
Uzasadnienie do uchwały w sprawie zamiaru likwidacji przez wygaszenie klas Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej. Uchwała ma charakter intencyjny i stanowi pierwszy etap procedury przewidzianej w art. 89 ustawy Prawo oświatowe (Dz. U. z 2025 r. poz.1043, 622, 1160 i 1837 ). Jej podjęcie nie powoduje skutków prawnych w postaci likwidacji szkoły ani zaprzestania jej działalności.
Z uwagi na fakt, że Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia jest publiczną szkołą artystyczną, zgodnie z art. 89 ust.3 ustawy Prawo oświatowe, organ prowadzący jest zobowiązany do uzyskania opinii Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie zamiaru likwidacji z wygaszeniem klas. Obowiązek ten został wprost uwzględniony w treści uchwały. Ponadto, § 5 uchwały intencyjnej zobowiązuje także do: zawiadomienia rodziców uczniów, nie poźniej niż na 6 miesięcy przed planowanym zakończeniem działalności szkoły; zawiadomienia Mazowieckiego Kuratora Oświaty o zamiarze likwidacji oraz zawiadomienia związków zawodowych.
Głównym powodem podjęcia decyzji o likwidacji przez wygaszanie klas jest lokalizacja zajęć szkoły muzycznej w budynku Zespołu Szkolno – Przedszkolnego przy ul. Partyzantów 39 gdzie odbywają się zajęcia edukacyjne dla uczniów kl. IV-VIII. W tych klasach uczy się łącznie 460 uczniów w 12 salach lekcyjnych. Przez zajęcie 5 sal przez Samorządową Szkołę Muzyczną I stopnia, w których uczy się 54 uczniów nie ma możliwości zorganizowania zajęć dla uczniów kl. IV-VIII zgodnie z wytycznymi dot. planu lekcji. Ostatnio wpłynęły pokontrolne zalecenia Sanepidu aby dopasować plan lekcyjny do właściwych norm dla szkół podstawowych. Niestety w obecnym stanie nie można zrealizować tych zaleceń – brak sal lekcyjnych. Nie ma też możliwości jednozmianowej pracy uczniów. W roku szkolnym 2026/2027 w klasach IV-VIII uczyć się będzie 505 uczniów. Jeżeli dojdzie do dwuzmianowości w Szkole Podstawowej nr 1 to automatycznie uniemożliwiamy rozwój talentów dzieci w innych obszarach. Uczniowie nie zdążą na zajęcia dodatkowe oferowane w różnych innych jednostkach, podmiotach i organizacjach. Poza tym, koszt rozwoju kompetencji i talentów dzieci oprócz uzdolnionych muzycznie, rodzice pokrywają w całości samodzielnie.
Następnym problemem jest różnica w czasie zajęć w Szkole Podstawowej nr 1 i Samorządowej Szkole Muzycznej. Zajęcia muzyczne odbywają się w ciągu dnia szkolnego i zakłócają ciszę lekcyjną. Dźwięki instrumentów przenikają do sal lekcyjnych Szkoły Podstawowej nr 1, utrudniając koncentrację uczniów i nauczycieli podczas zajęć ogólnokształcących. Dużą niedogodnością dla obu grup są przerwy między lekcjami w innym czasie. Ponadto Szkoła Muzyczna nie posiada odpowiednio wyciszonych sal do ćwiczeń indywidualnych, co powinno być standardem w szkole muzycznej. Miasto nie ma możliwości przeniesienia zajęć Samorządowej Szkoły Muzycznej do odrębnego budynku i dostosowania warunków do prawidłowego funkcjonowania szkoły artystycznej. Mieszanie się uczniów Szkoły Podstawowej nr 1 z uczniami uczęszczającymi tylko na zajęcia muzyczne powoduje także zamieszanie organizacyjne i nadzorcze. Obecność dodatkowej grupy osób (uczniowie Szkoły Muzycznej, nauczyciele, rodzice czekający na dzieci) powoduje dezorganizację funkcjonowania, a także intensywne korzystanie w jednym czasie z szatni, sanitariatów i części wspólnych.
Kolejnym faktem jest brak możliwości zorganizowania odpowiednich przestrzeni dla uczniów Samorządowej Szkoły Muzycznej. Miasto nie ma zasobów aby stworzyć dla tej szkoły salę koncertową, która powinna być obligatoryjna przy tego typu artystycznych jednostkach oświatowych.
Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia generuje wysokie koszty utrzymania od 204.830,42 zł w roku powstania 2024, 561.636,48 zł w roku 2025,1.187.713 zł w roku 2026. Obecnie w jednostce tej uczy się 54 uczniów. W klasach I-12 uczniów w cyklu czteroletnim i 12 w cyklu sześcioletnim. W klasach II-15 uczniów w cyklu czteroletnim i 15 uczniów w cyklu sześcioletnim. W szkole pracuje 10 nauczycieli. Należy podkreślić, że Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej nie partycypuje w kosztach utrzymania budynku Szkoły Podstawowej nr 1 korzystając z Zarządzenia Burmistrza Miasta z dnia 1 marca 2018 r. w sprawie ustalania wysokości opłat za wynajem obiektów i urządzeń użyteczności publicznej w szkołach podstawowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto Ostrów Mazowiecka o możliwości bezpłatnego korzystania z obiektów należących do Miasta Ostrów Mazowiecka.
Sytuacja finansowa samorządu terytorialnego nie pozwala na dalsze zwiększanie kosztów prowadzenia zajęć w Samorządowej Szkole Muzycznej I stopnia poprzez kolejne nabory do klas pierwszych. Pismem z dnia 16 maja 2025 r. Burmistrz Miasta Hubert Betlejewski zwrócił się do Starosty Ostrowskiego p. Jerzego Bauera z propozycją przejęcia Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia prowadzonej przez Miasto Ostrów Mazowiecka. Swoją propozycję argumentował m.in. brakiem odpowiedniej bazy lokalowej przystosowanej do wymagań i potrzeb tej Szkoły jako jednostki artystycznej. Niestety nie otrzymał odpowiedzi w tej sprawie.
Prowadzenie Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia jest zadaniem o charakterze fakultatywnym. W obliczu narastających kosztów zadań obowiązkowych Samorząd Miasta musi ograniczać swoje wydatki w sferze usług dodatkowych. Sposób naliczania potrzeb oświatowych nie zapewnia finansowania w pełnym zakresie. Pierwsze wpływy nastąpią dopiero w 2027 r. Nie ma jednak pewności co do ich wartości.
Likwidacja szkoły z wygaszeniem klas to jedyne bezpieczne i uczciwe rozwiązanie w tym przypadku. Wygaszanie klas pozwoli na zakończenie działalności szkoły, przy poszanowaniu praw uczniów i pracowników z jednoczesnym zachowaniem nadzoru pedagogicznego przez Centrum Edukacji Artystycznej, która jest wyspecjalizowaną jednostką Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Uczniowie będą kontynuować naukę w tej samej Samorządowej Szkole Muzycznej I stopnia co jest ewidentną wartością dodaną w sytuacji likwidacji szkoły. Proces likwidacji zakończy się dla uczniów cyklu czteroletniego z dniem 31 sierpnia 2029 r. a dla uczniów cyklu sześcioletniego z dniem 31 sierpnia 2031 r.
W dniu 22 stycznia 2026 r. odbyło się otwarte spotkanie z mieszkańcami miasta, w trybie Uchwały nr XVI/114/2016 z dnia 27 stycznia 2016 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji na terenie Miasta Ostrów Mazowiecka dotyczące funkcjonowania Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej oraz organizacji nauki w Zespole Szkolno-Przedszkolnym przy ul. Partyzantów 39. Spotkanie konsultacyjne miało na celu przedstawienie aktualnych rozwiązań oraz wysłuchanie opinii i propozycji mieszkańców w sprawie zamiaru likwidacji Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia poprzez wygaszanie klas. W spotkaniu uczestniczyli: przedstawiciele władz Miasta Ostrów Mazowiecka, przedstawiciele Urzędu Miasta Ostrów Mazowiecka, radni Rady Miasta Ostrów Mazowiecka, dyrekcja, nauczyciel i rodzice uczniów Samorządowej Szkoły Muzycznej I stopnia, dyrekcja Zespołu Szkolno-Przedszkolnego, mieszkańcy miasta Ostrów Mazowiecka, lokalne i regionalne media.
Działania proponowane w uchwale są zgodne z przepisami prawa oświatowego. Podjęcie uchwały intencyjnej uważa się za zasadne.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
96 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Za mało i chyba zostaje.
Magda Bartkiewicz Od pani radnej oczekuje się większej odpowiedzialności za słowo. Nie zna mnie Pani, więc publiczne przypisywanie mi konkretnych wyborów jest nie na miejscu. Proszę o wskazanie źródeł.
Nic dodać nic ująć! https://youtu.be/xwpoVGuBOSU?si=tK-ufbOBTzoiyV8q
Może kolesi z kampanii wyborczej niech pozwalniaja .i będzie na szkołę
Nie dziwię się że ludzie z Ostrowi uciekają niedługo i Ratusz zamkną bo nikogo ludzie nie wybiorą swój swojemu rękę myje i nawet Pan Betlejemski przykład bierze z innych obiecać można .
Ten Burmistrz to skandal zaora całe miasto pozamyka i inne szkoły takiego Burmistrza jeszcze w Ostrowi nie było czas go wywalić miasto zamiast się rozwijać to on szkodzi miastu
Andrzej Kilanowski Andrzeju kretynie nie ubliżaj. Ogarnij się ze swoim deficytem intelektu.
Justyna Pieńkos Moja córcia chodzi do muzycznej w Mińsku mazowieckim i myśl żeby jej tą szkołę zabrali! tragedia ????????????
Magda Bartkiewicz Ciekawe, skąd Pani wie, jak głosowałam — skoro się nie znamy. Widzę, że ma Pani dużo informacji o mnie — proszę zdradzić źródło.
Magda Bartkiewicz żeby mieć jakiś gust trzeba wpierw mieć elementarną kulturę osobistą, aby nie wyjść na śmieszną.
Pani Hanno Hanna Reluga przepraszam, ale i w wypowiedzi Pani poprzednika i Pani są błędy faktyczne. Wspomina Pani, że mamy czytać... my to robimy w różnych źródłach i ze zrozumieniem. Pani wybaczy, ale z Pani komentarza nie udało mi się wywnioskować, że jest Pani zwolenniczką utrzymania Samorządowej Szkoły Muzycznej I Stopnia(publicznej), często mylonej ze Społeczną prowadzonej przez znane w mieście Stowarzyszenie.
Zbigniew Szymański Nawarzył piwa że otworzył szkołę,o czym ty piszesz istotą, weź wytrzezwiej.
Zbigniew Szymański przepraszam, ale nie ma Pan pojęcia o czym Pan pisze. Wspominana szkoła Społeczna to ,,biznes", i proszę nie mylić tego z Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej
Zlikwidować. Jeśli ktoś potrzebuję szkoły muzycznej proszę bardzo prywatno utworzyć. I nie ma problemu. A nie kosztem setek dzieci trzymać szkołę która od początku powinna być prywatną.
Pewniakiem jest że Pan na pewno nie głosował, a z gustami to nie będę polemizować, każdy człowiek ma inny gust i tym się różnimy.
Magda Bartkiewicz nie ma pani gustu ani słuchu.Po raz kolejny to stwierdzam.Nie wiem kto na pania glosowal ale tez musiał miec podobne problemy do pani.Wstyd za takie słowa.Lepiej zamilczeć czasami niż głupio się odezwać
Zbigniew Szymański tak, wiem. Pieniądze i władza to najskuteczniejsze narzędzia służące do systematycznego niszczenia przeciwników. Pieniądze zapewniają logistykę, a władza usuwa bariery moralne i prawne, zmieniając ZEMSTĘ z emocjonalnego impulsu w precyzyjną strategię. I tyle w tym temacie szkoły muzycznej w Ostrowi.
Agnieszka Aga OCZYWIŚCIE
Alicja Kempisty na surowo.
Koncik Koncikowski daj znać jak już się odważysz podpisać własnym nazwiskiem, trollu
Magda Bartkiewicz
Prawo do głosu przy urnie to jedno, a prawo do własnego zdania to drugie. Szkoła służy całej okolicy, więc mam pełne prawo się wypowiadać.
Artur Miernicki a Pan?
Magda Bartkiewicz Prawo do głosu przy urnie to jedno, a prawo do własnego zdania to drugie. Szkoła służy całej okolicy, więc mam pełne prawo się wypowiadać.
Alkohol szkodzi zdrowiu, słusznie.
Wojtek Laszcz A czy przypadkiem nie była społeczna a potem przekształcona na samorządową. A to zmienia zasadniczo kto finansuje jej utrzymanie. Pisząc dokładnie jak się przekształcało to trzeba było pomyśleć o finansowaniu. Konsekwencja: Jeden przekształcił Drugi ma płacić tyle że nie ma czym. A rodzice płaczą i mają rację. Czyli: "Kowal zawinił Cygana powiesili".
Kamil Fluks słabo kulą w płot, nie piję piwa szczególnie ważonego przez nieobliczalnych osobników. Z szacunkiem do Pana zaangażowania. Ale tu chodzi o to kto doprowadził do takiego bałaganu z tą BARDZO POTRZEBNĄ SZKOŁĄ. A jeśli w tonacji piwa to kto nawarzył tego piwa i komu teraz karzą go wypić. Naprawdę czy to takie trudne do zrozumienia?
Magda Bartkiewicz burmistrzem się jest dla wszystkich mieszkańców , a nie dla swoich partyjnych. Jeżeli nasza RM woli wydać 3 ml zł.na drzewka nic nie wnoszące , a zabrać dzieciom możliwość rozwoju to chyba ktoś tu jest samorządowcem nie dla mieszkańców tylko dla lewackich ideologii .
Nie wiem ile osób uczęszcza do tej szkoły, jesli jest ich mało może warto polączyc to z inną szkołą. Hubert nie rób wiochy i pogadaj z mieszkańcami. Kompromis jakiś.
Ewa Śniadała Przepraszam Panią bardzo..., która księgarna została zlikwidowania za kadencji obecnego Burmistrza????
Wojtek Laszcz Stwierdzam Fakty, dalej upieram się że to nie była tylko moja opinia,
Kamil Fluks nie wiem , może ja źle zrozumiałam ,ale mi się wydaje że chodzi o lokal , by dla wszystkich było dobrze o porozumienie ze wszystkimi samorządami w sprawie finansowania...ja bym chciała , by ta szkoła istniała ,bo to jest coś cudownego ...muzyka zawsze łagodzi obyczaje...ale może warto rozmawiać i jakoś to uporządkować i znaleźć najlepsze rozwiązanie dla wszystkiego ????
Wojtek Laszcz Proszę Pana ja Panu nie ubliżałam i nie zaczepiłam , a pozatym to ja nic nie likwiduje ,to jest raz .. a po drugie chodzi o to , że inne samorządy powinny uczestniczyć we współfinansowaniu , chodzi o to ,żeby się porozumieć i znaleźć najlepsze wyjście dla młodych talentów , poprostu to uporządkować i tyle ...tylko trzeba rozmawiać ,a nie obrzucać się na FB....
Magda Bartkiewicz droga Pani z uwagi na wiek postaram się odnosić z adekwatną troską i szacunkiem(choć z uwagi na komentarze odnośnie występów dzieci, tego szacunku mieć nie powinienem). Mam ogromną nadzieję, że Pani narządy słuchu wróciły już do pełnej sprawności, po tym jak ,,więdły" na koncertach dzieci. Teraz pora zająć się wzrokiem: by móc czytać informacje u źródła i wiedzieć co się pisze. To, że sama Pani nie wie co pisze, to nie problem. Jednak wprowadzać w błąd innych... Pani Radna nie powinna.
Alicja Kempisty bauerów polaskotalo?
Zebrać odpowiednią ilość podpisów zrobić referendum i pogonić Pana Burmistrza w Polsce dużo referendum się teraz robi bo zostali oszukani
Agnieszka Mazur zapraszam do czarteru, zostało jeszcze kilka wolnych terminów w tym roku.
Pani Magdo, na antenie TVP3 padła ze strony miasta deklaracja przekazania na rzecz Szkoły Muzycznej nowego budynku oraz jego remont, więc rzekomy „problem z lokum” został teoretycznie rozwiązany ???? jeżeli chodzi o Pani porównania to tak, do nauki matematyki wystarczy jeden nauczyciel mający w sali ok. 30 uczniów (przynajmniej w teorii, dobrze wiemy jak wielu z nich bez korepetycji nie nadąża z programem…), zaś lekcje gry na instrumencie w Szkole Muzycznej są lekcjami indywidualnymi - ot i zagadka skali rozwiązana ????
Dziura !
Koncik Koncikowski no jak dla 50 uczniów ? Każdy nowy rocznik to nowi uczniowie , były dopiero 2 nabory do szkoły. Łatwo policzyć ile by było gdyby było 4 kolejne nabory.
Koncik Koncikowski piszesz z fejkowego konta bo sam się wstydzisz swoich komentarzy? To burmistrz ogranicza szkołę do 50 uczniów bo zakazuje nowych rekrutacji. Gdyby nie burmistrz co roku byłoby coraz więcej uczniów. Każde miasto stać, każdy burmistrz umie znaleźć budżet na edukację dzieci, tylko on jeden biedny nie potrafi :(
Koncik Koncikowski a na ile zmian zajęcia teraz się odbywają? Widzę, że pojęcia o faktach, to Pan nie ma, tylko powtarza Pan błędną, zakłamaną narrację.
ps. Mamy zupełnie inny tok myślenia, ale z tym SMS super pomysł.
Jakoś z lokalizacją prywatnej szkoły muzycznej w pomieszczeniach szkoły publicznej nie ma problemu. A cóż to za problem dla władz miasta uzyskać finansowanie ministerialne dla jedynej szkoły muzycznej w powiecie Ostrowskim.
Marek Pecura No właśnie ,Pan Szwaczyna przed wyborami tak parł na kulturę.Zobaczymy jakie stanowisko teraz zajmie.????
Wojtek Laszcz utrzymywać szkołę dla ok.50 uczniów to chyba nieporozumienie. Porównanie pływalni ze szkołą to chyba nieznajomość tematu. Dla garstki dzieci uważam, że wystarczy stworzyć klasy o profilu muzycznym które z powodzeniem zastąpią i sprostają ich wymaganiom. Proszę sobie przypomnieć czasy w których zlikwidowano orkiestrę i kto pytał o zasadność tej decyzji. Skoro takie szkoły są w sąsiednich powiatach nic nie stoi na przeszkodzie aby tam zapisać swoje uzdolnione pociechy. Skoro pan uważa, że są to standardy aby mieć szkołę muzyczną to należy utworzyć szkołę mistrzostwa sportowego, a w przyszłości uczelnię wyższą o specjalności medycznej/ ten sam tok myślenia/ i spełniać marzenia naszych pociech. Nie poto budowano nową jedynkę aby zajęcia odbywały się w systemie trzyzmianowym.
Agnieszka Aga Ale Wy I tak nie głosowaliście na Obecnego Burmistrza,
Przed utworzeniem Szkoły trzeba było pomyśleć o lokum i źródeł finansowania, najpierw powołuje się dyrektora a później jakoś to będzie, przy kolejnych naborach do Szkoły Muzycznej, zabraknie miejsca dla uczniów w Szkole Podstawowej i tu jest pat,czy nabór do tej Szkoły czy do Muzycznej, 50 uczniów zajmuję 6 pomieszczeń, a ponad 500 uczniów 11 pomieszczeń proszę porównać skalę.
W zastępstwie wprowadzą kurs zbierania szparagów.
Jaki wybór takie rządzenie.
początek stanowiska- likwidacja szaletu, pozmienianie wszystkich stanowisk na swoich, ludzie potracili prace, zmiana kwiatów przy ratuszu, w miejscu gdzie stoi sdch gdzie miał być dom opieki starszym osobom nowego nie widać, teraz chce zlikwidować szkołę marzenie młodych ludzi kawałek dróg zrobił od skrzyżowania do biedronki na Dubois , dalej chodnikiem do szpitala chorzy mogą sobie nogi połamać, itd itd
Zbigniew Szymański to Pan napisze co się zmieniło od czasu utworzenia Szkoły? Wówczas radni też byli z różnych opcji, a nikt nie zagłosował przeciwko jej utworzeniu.
Pani Hanno, niestety po przeczytaniu całego uzasadnienia tej uchwały, czyli „radosnej twórczości własnej urzędu” nie jest możliwe wyciągnięcie realnych wniosków, gdyż powodów, przez które Szkoła ma być faktycznie zamknięta tam Pani nie znajdzie, ani nikt, choćby czytał to sto razy.
Hanna Reluga tak z poza miasta jest 35% u uczniów tej szkoły. Jeśli uważa Pani, że to większość, to polecam poczytać... Najlepiej podręcznik matematyki ze szkoły podstawowej. Basen też zlikwidujcie, bo tam prawdziwa większość klientów z poza miasta.
widze ze na razie wszystko likwiduje nic nie tworzy poza nowym autem
Koncik Koncikowski to może pływalnię też zlikwidować, przecież prawie każdy ma wannę w domu... A nie sorki może ktoś woli prysznic?
Publiczna szkoła zapewnia równy dostęp do edukacji, by o przyszłości dziecka decydował talent, a nie portfel rodziców – dlatego walczymy o tę placówkę i prawo naszych dzieci do spełniania marzeń. Takie szkoły są standardem w każdym sąsiednim mieście powiatowym, więc Ostrów chyba nie powinna pod tym względem odstawać?
Zbigniew Szymański W punkt ???????????? Ludziom nie chce się czytać i rozumieć kto do tego doprowadził ...jakie dzieci tam chodzą??? Że większość tych Dzieciaczków jest z poza Miasta , to dlaczego miasto ma finansować ... Burmistrz wyraźnie mówił , że szkoła powinna być dofinansowana przez te samorządy skąd są dzieci ‼️...ale najlepiej skupić się na nagłówku , zamiast przeczytać całość o co chodzi....i krytykować , bo to najłatwiejsze , bo w przeciwnym wypadku trzeba trochę pomyśleć ..a obrzucanie błotem i mieszania Wszystkich ze wszystkim nasz najprostsze!!! ...
Alicja Borowa ja tu widzę bota piszącego reklamowe komentarze pod fałszywym nazwiskiem
Pani Alicjo, pomijając pierwszą część Pani komentarza, w której powielona jest tylko propaganda urzędu, to zapewniam, że „inne placówki” nawet w połowie nie są w stanie przekazać wiedzy i umiejętności, które Dzieci zdobywają w Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej.
Alicja Kempisty takie jest moje zdanie. I nikogo nie reklamuję. Ja tu widzę, że rodzice chyba na siłę spełniają swoje marzenia przez dzieci. Szkoła muzyczna jak najbardziej ale nie za milion złotych rocznie ???? o zgrozo!
Co tam konsultacje, spotkania, petycje. Włodarz ze swoją świtą wie najlepiej co dobre dla miasta. Chociaż jak na razie to niszczenie i wyprzedaż wychodzi najlepiej a planów rozwoju już aż się nie chce słuchać. Sprawa raczej przesądzona radni z klanu rodzina na swoim mają za dużo do stracenia aby się postawić.
Jak chcesz żeby twoje dziecko kształciło się artystycznie to za to sam zapłać. Po to jest 800+ ,a nie na waciki. Faktem jest że to rodzice chcieli by oglądać swoje dzieci w telewizji. Otwórzcie oczy i zobaczcie że większość pociech nie ma słuchu muzycznego ani poczucia rytmu. Dobrze że to koniec tej szkoły ,a jak ktoś chce żeby jego dzieko kiedyś Jak chcesz żeby twoje dziecko kształciło się artystycznie to za to sam zapłać. Po to jest 800+ ,a nie na waciki. Faktem jest że to rodzice chcieli by oglądać swoje dzieci w telewizji. Otwórzcie oczy i zobaczcie że większość pociech nie ma słuchu muzycznego ani poczucia rytmu. Dobrze że to koniec tej szkoły ,a jak ktoś chce żeby jego dzieko kiedyś grało na zabawach i weselach to niech sam inwestuje. Brawo panie burmistrzu za tą decyzję na zabawach i weselach to niech sam inwestuje. Brawo panie burmistrzu za tą decyzję
ludzie podpisy i referendum nie ma co biadolić tylko działać
Zbigniew Szymański co Pan wiesz o niegodziwości????
Alicja Borowa już się zaczyna reklamowanie prywatnego biznesu radnego z fejkowego konta ???? zlikwidować wszystko żeby jeden mógł zarobić
To, że ktoś nie zna się na muzyce, nie świadczy że wszyscy.
Pan burmistrz tylko umie swoich ludzi zatrudniać nie ważne umiejętności ważne że po linii partii,przykładem jest dyrektor Mdku i vice dyrektor Mdku tylko pracowników żal
Panie Zbigniewie, mam nadzieję, że te mądrości pisze Pan pod wpływem wspomnianego piwa, bo jak na trzeźwo, to współczuję ????????♂️
Justyna Pieńkos dla małej ilości dzieci wszyscy mieszkańcy muszą się składać na utrzymanie klasy ( to nie są małe pieniądze !!! ) trochę powagi by się przydało i rozsądku czy za wszelką cenę kosztem innych utrzymać szkołę muzyczną bo dzieci chcą się nauczyć muzyki? Są inne placówki w których dzieci utalentowane mogłyby się spełniać. Tylko tam niestety rodzice muszą zapłacić ( i pewnie o to chodzi bo tu jest za darmo) ale co się nie robi dla dziecka aby to marzenie spełnić prawda...
Marek Pecura Niech każdy patrzy na siebie i swoje jachty .
w punkt❗️
A może ktoś z tu piszących by napisał od początku historię powstania tej szkoły. Kto do tego doprowadził że mamy dziś problem nie zamknięcia, a finansowania tej szkoły. Krótko brak finansowania brak kasy. REASUMUJĄĆ Kto założył szkołę, kto i kiedy zrobił z niej PUBLICZNĄ finansowaną ze środków Urzędu Miasta. I po ostatnie jaką trzeba mieć mentalność aby teraz za to obwiniać obecne Władze Miasta. Może jednak poprzedni Burmistrz by się wypowiedział kto nawarzył tego piwa i komu teraz karze go pić. To po prostu JEST NIEGODZIWE.
Ludzie tak wybraliście więc teraz nie miejcie pretensji.Przeciez od dawna wiadomo że ta partia potrafi tylko podnosić podatki i likwidować co się da. Sobie podwyżki i swoim przydupasom, a ludzie są tylko potrzebni w dniu wyborów. Choć dziwię się że są jeszcze tak naiwni i na nich głosują
Uśmiechamy się brygada ejjj
Przykro się na to patrzy. W tej sprawie dobro dziecka już dawno przestało być najważniejsze, a wszystko sprowadzono do liczb i procedur.
Justyna Pieńkos od spełniania marzeń dzieci są rodzice, a nie społeczeństwo.
A czego można oczekiwać od peło ..burmistrz dostał tylko 28 % głosów więc jest 28 procentowym burmistrzem .czego oczekujecie ,
W Ostrowi, mieście, w którym żyje i płaci podatki kilkanaście tysięcy mieszkańców, gdzie są przedszkola, cztery szkoły podstawowe, pięć szkół średnich,szkoła kształcenia specjalnego zlikwidowano wszystkie księgarnie. Teraz są zakusy na szkołę muzyczną. Panie Burmistrzu , co Pan chce po sobie zostawić? Czy tylko kartonową szopkę przed ratuszem?
A co tam szkodzi obiecać ????
Podejrzewam, że następnych wyborów Pan Betlejewski już nie wygra, podejmując takie a nie inne decyzje. Dlaczego nikt nie przyjrzy sie klubom sportowym, gdzie spora liczba dzieci, jak nie połowa, pochodzi z gim ościennych i one sie do tych klubów nie dokładają, tylko miast. Wystarczy weryfikacja zamieszkania, a nie jak ktos poda.
Likwidacja tej szkoły to jakaś pomyłka.
Ciekawe komu tak bardzo zależy, aby pozybyć sie kolejnych zajeć nauki gru na instrumentach, już w MDKu sie pozbyli, teraz czas na SSM...
Likwidacja szkoły muzycznej to oszczędność pozorna. Najbardziej tracą na tym młodzi ludzie – ich rozwój, pasje i szanse na przyszłość. Na edukacji i kulturze nie powinno się oszczędzać, bo to inwestycja w społeczeństwo, a nie koszt do wykreślenia z budżetu.
Panie Krzysztofie Swaczyna będę patrzył jak Pan zagłosuje. Przed wyborami obrażał Pan Radnych zobaczymy teraz jak się Pan zachowa?
Tak mieszkańcy wybrali, tak mają.
Jak sobie pościelisz tak..... Itd.
Wymigiwanie się szkoła numer 1 i ile to tam jest sal i uczniów to poziom nie dna a zgarniania mułu. Miasto posiada dwa mosiry, mdk, kino , starą elektrownie , ma być w przyszłości jeszcze lokal w budynku na skrzyzowniu duboisa- 3 Maja- Pocztowa a Wy wmawiacie ze lokalu nie macie , tragedia i aż żal patrzeć na Wasze zdjęcia.
Kto ostatni zgasi światło bo ktoś musi wygasić by ktoś mógł głośno i z poklaskiem ,hucznie na nowo otworzyć swoją szkołę
Agnieszka Aga popieram
Sami wybraliście ???? po co teraz narzekać
To nie jest „przypadek” ani „konieczność”. To wynik konkretnych decyzji przy urnach. Takie wybory — takie skutki.
Czytam i nie wierzę. Chęć likwidacji SSM I stopnia po półtora roku jej istnienia to dla mnie jakieś nieporozumienie... Kto za tym stoi??? Komu przeszkadza w tym mieście ta placówka? Brak mi słów. ???? Wygaszenie tej szkoły to zabranie marzeń dzieciom, które chcą rozwijać swoje umiejętności muzyczne bez względu na zamożność rodziców. Tak dużo mówi się o problemach dzieci,młodzieży. W szkołach są przeprowadzane lekcje o tym jak wspierać dzieci w samodoskonaleniu się,jak przeciwdziałać uzależnieniom,depresji,kompleksom... Jaki przykład dadzą radni 5 lutego,jeśli zagłosują za wygaszeniem instytucji,która ma służyć dzieciom, rozwijać ich talenty,motywować do samokształcenia, uczyć panowania nad emocjami,radzenia sobie ze stresem?
Pan Burmistrz już w czasie spotkań z mieszkańcami i mediami stracił wszystkie swoje argumenty przemawiające za likwidacją Samorządowa Szkoła Muzyczna I stopnia w Ostrowi Mazowieckiej – wszystkie poprzednie 'powody' zostały punkt po punkcie obalone przez dyrekcję, rodziców i mieszkańców. To, co widzimy teraz, to nie troska o miasto, a CZYSTY, SZKODLIWY UPÓR, który uderza w nasze niczemu niewinne dzieci. Próba wmawiania nam, że RATOWANIEM placówki jest jej WYGASZANIE, to kpina z inteligencji mieszkańców i radnych.
Panie Burmistrzu, czas sprawdzić karty i przestać na siłę niszczyć tylko dlatego, że Pan ma inną wizję na ten ,, BIZNES"
Drodzy Radni, miejcie odwagę stanąć po stronie faktów i ludzi, a nie po stronie bezpodstawnej decyzji, której uzasadnienie nawet nasze dzieci lepiej by wymyśliły.
Przed wyborami każdy obiecuje złote góry i każdy każdego zna, po wyborach okazuje się, że się nie znamy i wcale nie chcemy tego samego ???????? Ostrów pustoszeje, nic tu nie ma, a to co jest albo samo się zamyka albo zamykają... Katastrofa... Współczuję rodzicom i dzieciom, którzy chcieli czegoś więcej, chcieli rozwijać swoje talenty a trafili na osoby, które podcinają im skrzydła...????
Kamil Fluks Wyssane z palca i wymyślone na potrzeby lokalnych nonprofitowych "poklepywaczy pleców - " bo nie dobra społecznego i utalentowanych dzieciaków ach ta Ostrów. Znów będzie jazda po Ostrołękach Lomżach i Zambrowach.
A miało być tak pięknie ... Dla dzieci dla młodzieży... Obiecanki wyborcze!!! ... ZAMYKAC WSZYSTKO i całkowice nic tu nie będzie .????????????????????
najlepiej wszystko zlikwidować, wtedy nie będzie musiał nic robić
Uzasadnienia wyssane z palca ????????♂️
PANIE BURMISTRZU, CZY NAPRAWDĘ DO PANA NIEDOCIERA, ŻE ktoś CHCE PRZEJECHAĆ SIĘ NA PANA BARKACH???!
Brak szacunku dla rodziców odbije się czkawką mieszkańcom Ratusza,ale co można wymagać od RODZINY NA SWOIM
Może by najpierw wygasił mandaty trzech radnych,