Opublikowano

Radni urat(d)owani. Pałys: "To jest kpina z nas wszystkich"

Na dzisiejszej sesji radni Ostrowi Mazowieckiej głosowali nad trzema uchwałami w sprawie mandatów. Chodziło o to, czy są podstawy, by wygasić

Na dzisiejszej sesji radni Ostrowi Mazowieckiej głosowali nad trzema uchwałami w sprawie mandatów. Chodziło o to, czy są podstawy, by wygasić mandaty trójce radnych: Romanowi Betlejewskiemu, Annie Krajewskiej i Jolancie Kwiatkowskiej. W praktyce spór sprowadzał się do jednego pytania: czy ta trójka rzeczywiście mieszka w Ostrowi Mazowieckiej, czyli gdzie na co dzień żyje.

Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka.

Na początku sesji Paweł Pecura złożył wniosek formalny o przerwanie procedowania tego punktu i odesłanie trzech projektów uchwał do komisji rewizyjnej. Przekonywał, że dotychczasowa procedura wyjaśniająca była jego zdaniem wadliwa i wymaga ponownego zebrania oraz oceny materiału dowodowego. Wniosek był głosowany trzykrotnie i trzykrotnie odrzucony.

Radny Roman Betlejewski.

W dyskusji Zbigniew Krych podkreślał, że przy ocenie takich spraw nie wystarczą same dokumenty, bo weryfikacja powinna dotyczyć także codziennego życia.

Radny Zbigniew Krych.

- Komisja rewizyjna musi zapoznać się z dokumentami, ale także stwierdzić inne czynności życiowe, a takimi życiowymi czynnościami dla mnie, dla osoby żyjącej jest na przykład sen. Tam, gdzie człowiek zamieszkuje, tam człowiek sypia. Tam człowiek się myje, tam zużywa wodę, tam zużywa prąd. O tym dyskusji nie było na komisji rewizyjnej - mówił Krych.

Wiceprzewodnicząca rady Anna Krajewska.

Inaczej sprawę widział Łukasz Chojnowski. Zwracał uwagę, że komisja nie może za każdym razem podejmować działań "w terenie" tylko dlatego, że ktoś złoży pismo.

Radny Łukasz Chojnowski.

- Jeśli ktoś przyjdzie i złoży pismo, że Chojnowski mieszka w Krakowie, komisja rewizyjna będzie latała i robiła wizję, czy Chojnowski mieszka w Krakowie, czy w Ostrowi. To znaczy, że trzeba byłoby jechać do Krakowa. Komisja nie może tak działać za każdym razem tylko dlatego, że ktoś złoży pismo. Muszą być fakty i dokumenty. Trzeba złożyć dokumenty - zaznaczył Chojnowski.

Radna Jolanta Kwiatkowska.

Paweł Pecura podkreślał z kolei, że jego wniosek miał doprowadzić do sytuacji, w której nie będzie żadnych wątpliwości co do tego, gdzie mieszka trójka radnych objęta postępowaniem.

Radny Paweł Pecura.

- Trochę szkoda, że odrzuciliście państwo ten wniosek, bo on rzeczywiście miał na celu doprowadzenie do tego, żeby komisja rzetelnie przeprowadziła swoją pracę, żeby nie było żadnych, ale to żadnych wątpliwości w tym, czy ta trójka radnych mieszka czy nie mieszka w naszym mieście. Ja obserwowałem to w mediach. Pojawiały się różnego rodzaju komentarze i te komentarze były w ilościach hurtowych. Było bardzo wiele komentarzy wskazujących, że państwo radni rzeczywiście nie mieszkają na terenie miasta i jeśli jest choć cień wątpliwości, to moim zdaniem, ale nie tylko moim, komisja rewizyjna powinna rzetelnie przeprowadzić swoją pracę - powiedział Pecura.

Najmocniej sprawę skomentował Waldemar Pałys, który nie krył złości i wprost zakwestionował wiarygodność przedstawionego postępowania.

Radny Waldemar Pałys.

- Niestety to, co teraz się dzieje, to jest przykład tego, że państwo jesteście tak zdolni, że będziecie wymyślali coraz gorsze bagno. Dlaczego wy jesteście tacy naiwni? Czy wy myślicie, że ludzie nie wiedzą, gdzie wy mieszkacie? Ja życzę wam jak najlepiej, żebyście byli tymi radnymi. A to całe postępowanie, które nam tu przedstawiono, to jest kpina z nas wszystkich. Kiedyś się to na was zemści. Moja pewność co do radnego Romana Betlejewskiego jest absolutna, że nie mieszka na terenie miasta. Do pani radnej Krajewskiej jest pewność absolutna, że adres, który podawała, jest nieprawdziwy. I co do pani radnej Kwiatkowskiej, to w zasadzie jedyna osoba, która jakoś odrobiła lekcję, przynajmniej stara się przekonać nas, że tak jest jak pisze i to jest dosyć wiarygodne. Ale proszę wybaczyć, panie Betlejewski, no pana wypociny to są wypociny. Tego się nie da czytać po prostu - stwierdził Pałys.

Ostatecznie rada przyjęła trzy uchwały o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów.

Głosowanie: odmowa stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Romana Betlejewskiego
Za (13): Małgorzata Bartkiewicz, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Krzysztof Laska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska
Przeciw (6): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura
Wstrzymuję się (1): Edward Zalewski
Brak głosu (1): Roman Betlejewski
Nieobecni (0)

Głosowanie: odmowa stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Anny Krajewskiej
Za (12): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska
Przeciw (7): Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Krzysztof Laska, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys, Paweł Pecura
Wstrzymuję się (1): Edward Zalewski
Brak głosu (1): Anna Krajewska
Nieobecni (0)

Głosowanie: odmowa stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Jolanty Kwiatkowskiej
Za (15): Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Bogusław Konrad, Anna Krajewska, Zbigniew Krych, Marek Kukiełka, Krzysztof Laska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska
Przeciw (1): Waldemar Pałys
Wstrzymuję się (4): Robert Krajewski, Ewa Orzechowska, Paweł Pecura, Edward Zalewski
Brak głosu (1): Jolanta Kwiatkowska
Nieobecni (0)

💬 Komentarze (18)

Chronione przez reCAPTCHA
Ładowanie komentarzy...

Dopasuj dla mnie

Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.

Wybraliśmy dla Ciebie


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.

Komentarze (18)
Opcje

Dostosuj preferencje treści:

Dołącz