Radny Paweł Pecura chce zmian w projekcie przebudowy ul. Widnichowskiej w Ostrowi Mazowieckiej. W interpelacji wskazał cztery rozwiązania, które - jego zdaniem - mają poprawić bezpieczeństwo i komfort: wyniesione przejścia, dodatkowe przejście w rejonie sklepu „Pierrot” i pizzerii „Costa Gargano”, zadaszone przystanki oraz więcej śmietników. Burmistrz Hubert Betlejewski odpowiada, że na tym etapie część poprawek oznaczałaby cofnięcie procedur i przesunięcie terminu o około sześć miesięcy, a także wzrost kosztów.
Ul. Widnichowska w Ostrowi Mazowieckiej.
Radny zwrócił uwagę na otoczenie ulicy. - Ulica Widnichowska przebiega przez teren gęsto zabudowanego osiedla budynków wielorodzinnych, a w jej bezpośrednim sąsiedztwie znajduje się Szkoła Podstawowa Nr 3 - podkreślił Paweł Pecura. Dodał też: - Codziennie korzystają z niej setki uczniów, mieszkańców oraz osób odwiedzających pobliskie punkty usługowe - zaznaczył.
Pierwszy punkt dotyczy przejść dla pieszych - W związku z trwającymi pracami projektowymi zwracam się z prośbą o wyniesienie do góry i dobre oznakowanie istniejących i projektowanych przejść dla pieszych na odcinku ulicy Widnichowskiej objętym przebudową, co znacząco poprawi bezpieczeństwo pieszych - w szczególności dzieci uczęszczających do SP nr 3, ale i wszystkich mieszkańców korzystających z ulicy - napisał.
Druga propozycja to dodatkowe przejście dla pieszych w rejonie konkretnych lokali. - Uwzględnienie dodatkowego przejścia dla pieszych w rejonie sklepu "Pierrot" i pizzerii "Costa Gargano", w miejscu generującym duży ruch pieszy i stanowiącym naturalny ciąg komunikacyjny dla mieszkańców okolicznych bloków - czytamy w interpelacji.
W trzecim punkcie radny poruszył temat przystanków: - Rozważenia możliwości ustawienia zadaszonych przystanków autobusowych z ławkami oraz śmietnikami w miejscach zatrzymywania się autobusów komunikacji miejskiej - wskazał. Czwarty postulat brzmi: - Ustawienie śmietników wzdłuż ulicy - dodał.
Na końcu argumentował: - Powyższe rozwiązania są standardem w rejonach zabudowy wielorodzinnej oraz w pobliżu szkół i obiektów usługowych - zaznaczył. I podsumował: - Uważam, że ich wprowadzenie w projekcie znacząco ograniczy ryzyko wypadków i poprawi komfort korzystania z ulicy przez mieszkańców, w tym najmłodszych - napisał.
Burmistrz odpowiedział, że część propozycji na tym etapie wymagałaby dodatkowych opracowań. - Wprowadzenie zmian polegających na wykonaniu dodatkowych wyniesionych przejść dla pieszych na obecnym etapie procesu inwestycyjnego wymagałoby opracowania dodatkowego projektu kanalizacji deszczowej oraz oświetlenia ulicznego - przekazał Hubert Betlejewski.
Wskazał też, że w takiej sytuacji trzeba byłoby cofnąć formalności związane z ZRID. - Konieczne byłoby również wycofanie złożonego wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) i ponowne jego złożenie po przygotowaniu skorygowanej dokumentacji projektowej - przekazał burmistrz. Dodał, jakie byłyby skutki: - Działania te skutkowałyby przesunięciem terminu uzyskania decyzji ZRID o około sześć miesięcy, a także zwiększeniem kosztów zarówno opracowania dokumentacji projektowej, jak i wykonania robót budowlanych - czytamy w odpowiedzi.
Jednocześnie burmistrz poinformował, że przejście przy "Trójce" ma zostać zachowane w dotychczasowej formie. - Istniejące wyniesione przejście dla pieszych zlokalizowane przy Szkole Podstawowej nr 3 zostanie odtworzone w dotychczasowej formie i wysokości, zgodnie z przyjętymi założeniami projektowymi - przekazał Betlejewski.
W sprawie wiat przystankowych odpowiedź była jednoznaczna: - Odnosząc się do możliwości ustawienia zadaszonych wiat przystankowych wyposażonych w ławki oraz kosze na śmieci w miejscach zatrzymywania się komunikacji miejskiej informuję, że obecna sytuacja finansowa Miasta nie pozwala na podjęcie tego rodzaju inwestycji - przekazał burmistrz.
Odnosząc się do śmietników i pojemników na odpady, burmistrz poinformował: - Na podstawie dotychczasowych obserwacji oraz informacji przekazywanych przez służby odpowiedzialne za utrzymanie czystości, obecna liczba pojemników na odpady jest oceniana jako wystarczająca - przekazał Betlejewski. Dodał jednak: - Miasto rozważy możliwość ustawienia dodatkowych pojemników wzdłuż ulicy w przypadku zgłoszenia takiej potrzeby lub zmiany warunków użytkowania przestrzeni publicznej - zaznaczył burmistrz Hubert Betlejewski.
💬 Komentarze (11)