Radny Paweł Pecura domaga się, by miasto sięgnęło po pieniądze z programu "Ciepłownictwo Powiatowe" z KPO i ruszyło z modernizacją ciepłowni przy ul. Lipowej. Burmistrz Hubert Betlejewski odpisał, że ZGK nie zamierza startować w naborze, bo warunki techniczne nie pozwalają na wprowadzanie energii elektrycznej do sieci. Radny uznał to za wymówkę i zarzucił władzom, że odpuszczają dużą szansę bez podstaw. Wiceburmistrz Jolanta Zadroga odpowiedziała, że w praktyce kluczowe są bilansowanie energii, koszty oraz stan prawny gruntów.
Radny w pierwszej interpelacji pytał wprost o decyzję miasta.
- Czy Miasto planuje złożenie wniosku w ramach wskazanego naboru? - napisał radny Paweł Pecura.
W tym samym piśmie dopytywał, co stoi na przeszkodzie, jeśli wniosku nie będzie.
- Jeśli nie - co stanowi przeszkodę w przystąpieniu do naboru oraz czy Urząd lub ZGK (...) analizował potencjalne korzyści wynikające z dofinansowania, obejmującego m.in. modernizację lub budowę źródeł ciepła oraz podniesienie efektywności energetycznej systemów ciepłowniczych? - napisał Paweł Pecura.
Burmistrz Hubert Betlejewski odpowiedział, że ZGK nie zamierza występować o dotację i wskazał na warunki techniczne dotyczące energii elektrycznej.
- Zakład Gospodarki Komunalnej w Ostrowi Mazowieckiej Sp. z o.o. nie planuje występować o dotację w ww. Programie, ponieważ uzyskał warunki techniczne nie pozwalające na wprowadzanie energii elektrycznej do sieci przesyłowej - przekazał burmistrz Hubert Betlejewski.
Po tej odpowiedzi radny złożył drugą interpelację i napisał, że przeanalizował dokumentację naboru.
- Po analizie dokumentacji naboru stwierdzam, że powyższe uzasadnienie jest niezgodne z obowiązującymi zasadami programu, a przytoczona przeszkoda nie wynika z żadnego przepisu zawartego w dokumentach konkursowych - napisał Paweł Pecura.
Radny wskazał też, że w dokumentach programu nie widzi obowiązku, na który powołał się burmistrz.
- W dokumentach naboru nie ma wymogu budowy instalacji fotowoltaicznej ani obowiązku wprowadzania energii elektrycznej do sieci - napisał Paweł Pecura.
Pecura podkreślał, że program jest - jego zdaniem - finansowo korzystny.
- Program "Ciepłownictwo Powiatowe" (...) umożliwia pozyskanie do 50% dotacji, a na pozostałą część kosztów oferuje pożyczkę na preferencyjnych warunkach (WIBOR 3M + 0,5 p.p., minimum 1,5% w skali roku) - napisał Paweł Pecura.
W ostrzejszym fragmencie radny ocenił decyzję o rezygnacji jako działanie przeciw mieszkańcom.
- Rezygnacja z udziału w naborze bez jakiejkolwiek podstawy prawnej - i przy powoływaniu się na argument, którego nie ma w dokumentach programu - stanowi działanie sprzeczne z interesem mieszkańców - napisał Paweł Pecura.
W imieniu włodarza miasta odpowiedziała wiceburmistrz Jolanta Zadroga i wyjaśniła, dlaczego miasto wskazało wątek energii elektrycznej przy planowaniu większej inwestycji.
- Energia elektryczna wytwarzana w wysokosprawnej kogeneracji musi być bilansowana w systemie elektroenergetycznym, co w praktyce wymaga możliwości jej odbioru przez odbiorców lub wprowadzenia do sieci - napisała wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
W tym samym piśmie doprecyzowała, co miasto uznało za realne ograniczenie.
- Brak technicznych warunków przyłączenia został uznany za istotne ograniczenie przy planowaniu kompleksowego przedsięwzięcia inwestycyjnego - napisała Jolanta Zadroga.
Wiceburmistrz opisała również stan obecnej instalacji przy Lipowej.
- Ciepłownia przy ul. Lipowej 4 wyposażona jest w trzy kotły wodne o łącznej mocy nominalnej 19,8 MW, zasilane węglem kamiennym (miałem węglowym). Zastąpienie lub uzupełnienie tej mocy pompami ciepła wymaga podejścia systemowego, ponieważ pojedyncze pompy ciepła nie osiągają mocy porównywalnych z mocą całej ciepłowni i muszą być stosowane w układach kaskadowych lub hybrydowych - napisała Jolanta Zadroga.
W odpowiedzi pojawiła się też kwota, jaką miasto wiąże z jednym z wariantów.
- Orientacyjny koszt instalacji kogeneracyjnej wraz z ewentualnym odbiornikiem energii elektrycznej w postaci np. pompy ciepła o mocy 3 MW szacowany jest na około 24 mln zł. Należy przy tym wskazać, że pozyskanie dofinansowania z programu priorytetowego "Ciepłownictwo Powiatowe" w wysokości do 50% kosztów zadania wiązałoby się z koniecznością sfinansowania pozostałej części nakładów, np. w formie pożyczki. - napisała Jolanta Zadroga.
Wiceburmistrz Zadroga podała poziom WIBOR, który - jak napisała - ma znaczenie przy pożyczce.
- Aktualna wartość stawki referencyjnej WIBOR 3M (...) wynosi obecnie około 4,05-4,07% w skali roku, co istotnie wpływa na koszty obsługi potencjalnego finansowania dłużnego - napisała Jolanta Zadroga.
Kolejnym argumentem miasta był stan prawny gruntów, na których stoi ciepłownia.
- Istotnym ograniczeniem jest obecnie brak uregulowanego stanu prawnego gruntów, na których zlokalizowana jest ciepłownia przy ul. Lipowej - napisała Jolanta Zadroga.
Wiceburmistrz wprost oceniła ryzyko związane ze składaniem wniosku w tej sytuacji.
- Złożenie wniosku o dofinansowanie (...) w sytuacji nieuregulowanego stanu prawnego gruntów należy zatem ocenić jako obarczone istotnym ryzykiem formalnym i realizacyjnym - napisała Jolanta Zadroga.
Na końcu Zadroga podała przykład prac wykonanych w 2025 roku w samej ciepłowni.
- W czerwcu 2025 roku przeprowadzony został remont jednego z kotłów węglowych w ciepłowni przy ul. Lipowej, którego koszt wyniósł 456 800 zł netto. Zakres robót obejmował wymianę elementów ciśnieniowych kotła, wymianę obmurowania oraz montaż nowej izolacji. Celem remontu była poprawa efektywności cieplnej, zwiększenie bezpieczeństwa eksploatacji oraz ograniczenie strat energii - dodała wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
10 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Dofinansowanie spółdzielni, a mieszkańcy i tak zapłacą. montaż na poszczególnych budynkach ma sens, i wtedy mieszkańcy sami decydują za co płacą. Spółdzielnia doi ile się da. Ciepłownia już dawno była do zmiany ....co wcześniej robili radni ? Co wcześniej robili Bauer? Problem nie wziął się dziś .
Radny Pecura szacun. O to chodzi aby pomóc włodarzom lub pokazać ich nieuctwo i brak pomysłów na rozwój. Aby korzystać z programów dofinansowania trzeba trochę pomyśleć i mieć pomysł. Nikt w programie nie wymaga zakupu pompy ciepła aby skorzystać z kogeneracji z gazu ziemnego. Spokojnie można by było ogrzewać bloki gazem a energię wykorzystać do zasilania miejskich instalacji np. Instalacji oczyszczalni ścieków czy też pomp głębinowych. Oczywiście prościej jest wydawać miejskie pieniądze na remont nieperspyktywicznych kotłów węglowych wiedząc że ten rodzaj paliwa będzie generował coraz większe koszty i opłaty za ciepło.
Dlatego powinno się wprowadzić pierwsze bloki testowo jako niezależne systemy ogrzewania pompami ciepła dla 1-2 budynków. Wtedy możemy ocenić po 1-3 latach czy to jest wydajne i się sprawdza. Może w tym czasie powstanie nowa technologia którą będzie można też testować na kolejnym budynku tak żeby wybrać optymalne rozwiązania.
Już kiedyś morawiecki powiedział że będzie robić za miskę ryżu, jak PiS wróci do władzy.
Z taczkami trzeba było podjechać jak był wcześniejszy burmistrz, przez tamtego człowiek miasto ponosi niepotrzebne koszty.
Z racji technicznych mogę powiedzieć jako że mam doświadczenie w pompach ciepła że instalowanie tak dużych pomp centralnych oraz transferować ciepło że stratami nie ma sensu. Strzał w kolano. Są dofinansowania dla poszczególnych bloków oraz pojedynczych pomp oczywiście z panelami na dachu i to się sprawdza w spółdzielniach mieszkaniowych. Im większa pompa plus dalszy transfer energii jest nieopłacalny. Mieszkańcy bloków mocno odczuli by wzrost cen za energię. Piszę to z doświadczenia.
może podjedziemy pod ratusz taczkami jak kiedyś było modne
Teraz drodzy mieszkancy dostaniemy takie podwyżki CENTRALNEGO OGRZEWANIA że z wypłaty zostanie nam na miskę ryżu,albo i nie
Jeszcze nie wszyscy wiedzą, ale dzięki obecnemu burmistrzowi i jego ekipie nasze miasto jest odroczonym o 5 lat bankrutem. Już nikt nawet nie udzieli miastu kredytu.
Ale za to ratusz będzie pięknie zabetonowany. Na więcej zabraknie kasy no bo ile można jeszcze zadłużyć miasto. P.s. jeżeli koszt kredytu wibor3m +0.5 pp to dużo to ciekawe ile miasto płaci odsetek za zakupione niedawno obligacje korporacyjne.