Podczas XLI Sesji Rady Miasta wywiązała się dyskusja na temat określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie miasta Ostrów Mazowiecka. Wzburzeni mieszkańcy stanowczo nie zgadzali się z tą decyzją.
Na XLI Sesji Rady Miasta, która odbyła się w środę 19 października o godz. 14.00 w sali konferencyjnej Urzędu Miasta, omówiono sprawę określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie miasta. Na sali zebrało się wielu mieszkańców, których ma dotyczyć uchwała, jednak nie byli oni zadowoleni z pomysłu podniesienia podatku, w związku z czym wywiązała się burzliwa dyskusja.
-Chcemy mieć wyższy standard, chcemy mieć różne cywilizacyjne udogodnienia, więc po prostu musimy zapewnić finansowanie. Tak jest również w budżecie miasta. I tak przed nami rok 23 i rok 24, przypomnę, że we wrześniu 24 będziemy otwierali, mam nadzieję, że po drodze nic złego się nie wydarzy, szkołę i przedszkole. Do tego czasu musimy się mocno przygotować. Udział środków pochodzących z podatków lokalnych no musi być na miarę naszych ambicji- mówił burmistrz miasta, Jerzy Bauer na słowie wstępu podczas obrad.
Słowa burmistrza nie spodobały się jednak zgromadzonym mieszkańcom, których dotyczył problem. Głos zabierały zdenerwowane osoby z publiczności.
-Panie burmistrzu ja będę mówił merytorycznie, bo słuchaliśmy Pana wypowiedzi. Ładnie Pan tu zaczął mówić jaki ten budżet, że to dzięki przedsiębiorcom, co są tu między innymi zebrani, cały ten budżet tutaj na barkach wisi, tak? Żeby był prąd, żeby było światło, tylko wie Pan co, nie wiem, czy Pan ma jakieś wykształcenie w finansach, czy ma Pan pojęcie, bo ja bym na Pana miejscu takich rzeczy nie mówił, ponieważ jeśli Pan będzie w ten sposób wprowadzał podnoszenie o 15 procent podatków w takiej sytuacji jaka teraz jest, pandemia, wojna to tych przewoźników, znaczy inaczej, od nieruchomości może Pan zrobić co Pan będzie chciał, bo ma Pan większość i tam już są wydane rozkazy, dlatego podejrzewam, że nie wszyscy radni przyszli, bo wstydzili się spojrzeć w oczy przedsiębiorcom i będą zdalnie teraz głosować. Chciałbym pana zapewnić, że środki transportu, to stowarzyszenie, podejmie wszelkie kroki. Zweryfikujemy wszystkie gminy, gdzie będzie najtańszy podatek i od środków transportu nie dostanie Pan nawet złotówki przysłowiowo, bo pójdziemy do tej gminy, która zaoferuje niższe podatki- mówiła jedna z osób z publiczności.
-Ja już nie będę przedłużał, ale tak poprzednio mówiliśmy, obserwujemy Pana, Panie burmistrzu, zachowuje Pan się naprawdę jakby Pan się z choinki urwał, bo inaczej tego nie można określić. Zachowuje Pan się niepoważnie, uśmiechy robi Pan szydercze, śmieje Pan się z nas? Śmieje Pan się dalej, bo przyszli i co? Pogadają, pogadają, jest 11 słupów, którzy zagłosują, no bo jakie inne mają wyjście? [...] Jest nas tylu, to nie było aż tak mocno rozgłoszone, są teraz media, nagrywają i jeśli Państwo przegłosujecie, bo przegłosujecie to na pewno, bo macie większość, to znajdziemy sobie taki komitet protestacyjny i będziemy Panie burmistrzu co dzień do Pana tutaj przychodzić, będziemy to nagłaśniać, będziemy wzywać media, może ktoś tu przyjdzie, niech się zainteresuje tymi naszymi inwestycjami. Teraz to nic Pana nie ruszy, posłucha Pan, teraz nikt Pana nie ruszy, bo Pan jest królem i carem. Pan co chce to Pan zrobi, z nas zrobi sobie jakieś pośmiewisko.
Na temat tej sprawy wypowiedzieli się również radni, którzy byli przeciwko podjęcia tej uchwały.
-Już kilka lat temu, kiedy były remontowane budynki takie jak elektrownia, Jatki, muzeum, mówiliśmy, że te budowle będą generowały dodatkowe koszty. Ocieplenie, energia elektryczna, 100 tysięcy płacimy dla muzeum na płace tylko dlatego, że muzeum jest. 5 milionów 200 dostaje muzeum na działalność od rządów. Pan burmistrz mówi, że to nie nasze pieniądze, tylko rządowe. Ja się pytam Państwa, czy rządowe pieniądze to nie są nasze? Nasze. To jest jedna sprawa. Od kilku lat mówię Panu burmistrzowi, żeby się skupił na oszczędności wymiany oświetlenia na ledowe. Ostrołęka wymieniła, Siedlce wymieniły i zmniejszyły o 60 procent koszty. Nasze władze milczą. Były programy, nasze władze nie przystąpiły do tych programów, ale przystąpiły do remontów tych budowli, które generują te koszty. [...] Panie burmistrzu szuka Pan pieniędzy i oszczędza Pan tam, gdzie można, ale nie sięga Pan do kieszeni podatników- mówił radny Stanisław Dylewski.
-Zgadzam się z tym, że obecny okres jest złym czasem na podnoszenie podatków. W tym czasie raczej powinniśmy myśleć, jak możemy wspomagać przedsiębiorców, którzy mają trudny czas w tej chwili, a nie podchodzić do tego statystycznie, że skoro inflacja jest około 20 procent, no to my staramy się, żeby do naszego budżetu nie mniej wpływało. No trudno w takiej sytuacji trzeba ten budżet zacieśnić, żeby mniej wydawać, ale osłaniać właśnie te firmy, które właśnie ten budżet dla nas napędzają- mówił radny, Jerzy Pawluczuk.
-Trochę mnie dziwi, że dzisiaj chcemy podnieść o 15 procent. Podnosiliśmy, co prawda, bo pamiętam jak byłem burmistrzem, o wzrost inflacji, ale to było 1,5 procent, transportowych w zasadzie nie podnosiliśmy, jak państwo słyszeli no 250 tysięcy zobaczcie i uderza w tylu transportowców. [...] U nas było tak, że rzeczywiście umarzaliśmy, rada przegłosowała, ja miałem taką delegację. [...] Ja no byłem też burmistrzem, ale trochę mnie dziwi, wojna, pandemia, trudna sytuacja, my swoim spółkom chcemy pomóc. A czym się oni różnią od reszty spółek? Oni mają pewnie jeszcze trudniejszą sytuację. Trzeba na to spojrzeć Panie burmistrzu w sposób taki, żeby tym ludziom dzisiaj pomóc, żeby ci ludzie mogli prowadzić działalność gospodarczą, żeby czuli, że rada miasta, że burmistrz jest za tym, że zawsze was wspomożemy, jeżeli trzeba to można przesunąć podatki, umorzyć. Ja myślałem, że taką drogę tutaj przyjmiemy, bo ja większość z Państwa tutaj znam i wiem, że to są naprawdę uczciwi ludzie, bardzo ciężko pracują. No i dzisiaj podniesienie podatku o 15 procent, to jak my będziemy wyglądali w stosunku do innych?- mówił radny Mieczysław Szymalski.
Finalnie podczas sesji rady miasta ustalono, że w budżecie na 2023 rok wysokość podatków wzrośnie o 10 procent. Uchwała została przegłosowana. 12 radnych poparło tę decyzję.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Bądź pierwszy! Dodaj komentarz
Twoja opinia pomaga być na bieżąco
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Zobacz zdjęcia: Mieszkańcy są wzburzeni! Czy zostanie podniesiony podatek od środków transportowych obowiązujących w mieście? (zdjęcia)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Rozpocznij dyskusję – napisz pierwszy komentarz poniżej.