Rada Miasta Ostrów Mazowiecka 12 sierpnia przyjęła uchwałę w sprawie podwyżki wynagrodzenia burmistrza Huberta Betlejewskiego. Pensja wzrośnie z 17.000 do 18.700 zł brutto, czyli o 1.700 zł (dokładnie o 10 proc.). W trakcie obrad wyjaśniono, że choć kwota bazowa w budżetówce rośnie o 5 proc., łączna pensja burmistrza zwiększa się bardziej, bo zmieniają się także poszczególne dodatki.
Dyskusję rozpoczęła sekretarz miasta Adriana Rukat, która wskazała, że podstawą do zmian jest wzrost kwoty bazowej zapisanej w budżecie państwa. – Zgodnie z ustawą budżetową od stycznia 2025 roku kwota bazowa wzrosła o 5 proc. Dotychczas stanowiła ona kwotę 1.789,42 zł, natomiast od stycznia tego roku 1.878,89 zł. Wobec powyższego zaproponowane wynagrodzenie burmistrza w omawianym teraz i procedowanym projekcie uchwały jest ono zgodne i spełnia wymogi określone w ustawie o pracownikach samorządowych – powiedziała Adriana Rukat.
Radny Paweł Pecura dopytywał o rzeczywistą skalę podwyżki całej pensji. – Chciałbym uściślić, bo padło gdzieś w uzasadnieniu, które czytała pani sekretarz o 5 procentach, tylko są różne części składowe wynagrodzenia pana burmistrza i próbując samemu policzyć, to rzeczywisty wzrost wynagrodzenia będzie o 10 proc. Czy dobrze wyliczyłem, a jeśli nie, to jaki będzie rzeczywisty wzrost wynagrodzenia pana burmistrza? – zapytał Paweł Pecura
Odpowiedziała skarbnik miasta Anna Wilczyńska. – Szanowni państwo, rzeczywisty wzrost wyniesie 1.700 zł brutto. To jest kwota, o którą rzeczywiście wszystkie składniki będą podniesione. Łącznie, to jest 1.700 zł brutto. Tak około 10 proc., tak jak pan radny tutaj powiedział. Natomiast to o czym pani sekretarz mówiła, to wzrost kwoty bazowej, więc to inna kategoria – powiedziała Anna Wilczyńska
W praktyce nowa pensja składa się z czterech elementów: 10.200 zł wynagrodzenia zasadniczego (więcej o 200 zł), 3.400 zł dodatku funkcyjnego (więcej o 900 zł), 3.060 zł dodatku specjalnego (to 22,5 proc. sumy zasadniczego i funkcyjnego; wcześniej 2 500 zł) oraz 2.040 zł dodatku za wieloletnią pracę (20 proc. od wynagrodzenia zasadniczego; wcześniej 2.000 zł). Suma daje 18.700 zł brutto miesięcznie, czyli o 1.700 zł więcej niż dotąd.
Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, przeciw był 1, wstrzymało się 6. Za byli: Małgorzata Bartkiewicz, Roman Betlejewski, Łukasz Chojnowski, Michał Kacprzak, Tomasz Koczara, Anna Krajewska, Marek Kukiełka, Jolanta Kwiatkowska, Marian Malec, Sebastian Pęksa, Krzysztof Swaczyna, Rafał Wierzejski, Klaudia Wilczyńska i Edward Zalewski. Przeciw: Krzysztof Laska. Wstrzymali się: Bogusław Konrad, Robert Krajewski, Zbigniew Krych, Ewa Orzechowska, Waldemar Pałys i Paweł Pecura. Z przyjętej uchwały wynika, że nowe stawki obowiązują od 1 lipca 2025 r.
Podczas ubiegłorocznej kampanii Hubert Betlejewski zapowiadał, że będzie zarabiał o 30 proc. mniej niż poprzednik. Poprzedni burmistrz Jerzy Bauer otrzymywał 20.130 zł brutto. Po objęciu urzędu w maju 2024 r. pensję Betlejewskiego ustalono na 17.000 zł, czyli o 3.130 zł mniej (15,55 proc. mniej). Po podwyżce od 1 lipca 2025 r. będzie to 18.700 zł, czyli o 1.430 zł mniej niż wspomniane 20.130 zł Jerzego Bauera (7,10 proc. mniej).
Maksymalna dopuszczalna pensja burmistrza w mieście wielkości Ostrowi Mazowieckiej, wynikająca z obowiązujących wskaźników, to 21.043,57 zł brutto.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
12 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Ale jaja, ale jaja....
@Cantoro co do sposobu załatwienia sprawy pełna zgoda, potrzebowano "fajerwerków" przy okazji Dni. Ale jeśli chodzi o sam przebieg sesji, stanowisko komisji, dyskusję w trakcie posiedzenia rady, głos z sali to już zupełnie co innego. Już pominę samą osobę. No cóż, mamy co chcieliśmy. Czuję, że takich cyrków do końca tej kadencji będzie już tylko więcej.
@spokojny czy tak inaczej, to bym nie powiedział. Zobacz, projekt leżał tyle czasu, wszystkie komisje były za i nic się nie działo, aż tu nagle zdecydowano się nadać. Wszystko zrobiono na szybko, zwołano sesję nadzwyczajną, żeby najpierw była akceptacja rady, żeby "na papierze" było wszystko w porządku, a następnie wrzucono to w ramach Dni Ostrowi. I tak była jedna sesja przed Dniami Ostrowi, a druga po. Czy można było to wrzucić w zwykła sesję, już od kilku poprzednich? Można było, projekt leżał, mimo że miał pełne poparcie. Czemu zrobiono tak, że najpierw ogłoszono, iż obiekty dostaną patrona, w osobie p. Klepackiego, a dopiero później nad tym głosowano? Tego mi nie wiadomo. Pomieszanie z poplątaniem.
Na początku sobie,, obniżył ", teraz sobie wyrówna.
Można żyć!
Władza bawi się jak umie. Nie patrząc na nasze podatników pieniądze. Był artykuł tu 27.07 o trzech dyrektorach sanepidu w ciągu miesiąca u nas. Teraz jest juz czwarty. I podobno bez kompetencji. Kto zarobi na te wszystkie odprawy? Doją nas na maksa
@Cantoro zwróćmy uwagę jak zupełnie inaczej wyglądała sprawa nadania budynkowi mosir imienia p. Zygmunta Klepackiego. Było odświętnie, zaproszona rodzina, kwiaty, brawa, przerwa na gratulacje, itp. I przede wszystkim pełna zgoda wśród radnych. A tu? Nawet w komisjach ledwo to przeszło, i to nie wszystkich bo jednak rekomendowała odrzucenie tego pomysłu. Ale widać, że PO (KO) musiało postawić na swoim. Chyba tak dla zasady, żeby pokazać kto tu teraz rządzi. No i wyszło, jak wyszło. Szkoda Miasta. Już widać, że ta kadencja to zupełnie stracona szansa.
@spokojny przede wszystkim - po co sam składał projekt, żeby go wycofać? Niezależni już nie pierwszego burmistrza by wysiodłali, im się nie wierzy.
to napiszcie też od razu, że burmistrz chciał wycofania z porządku obrad punktu o nadaniu honorowego obywatelstwa Krzyżanowskiemu, radni pis byli za, a przeciw było ko-niezależni, czyli zaplecze burmistrza. czyli przegrał on z własnym zapleczem i zagłosowali wbrew niemu. a później przez to, że część radnych wstrzymała się od głosu to tenże pzpr-owiec został honorowym, choć nawet nie pojawił się w tym celu na sesji... hańba dla PO (KO) i Niezależnych, a także dla tych co się wstrzymali, bo gdyby byli przeciw uchwała by nie przeszła. HAŃBA!
Cóż, najwidoczniej apetyt rośnie w miarę jedzenia...
Może burmistrz pozazdrościł Pecurom i też chce mieć własny jacht
czyli burmistrz miesięcznie zarabia teraz 0,1 jachtu z kpo horeca. nie ma za co
Cóż szkodzi obiecać...