Adrian Jaszczak pochodzi z Ostrowi Mazowieckiej. Ma 21 lat. Ukończył z wyróżnieniem Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika. Obecnie dziennie studiuje informatykę na Uniwersytecie w Białymstoku. W wolnym czasie zajmuje się nagrywaniem filmów niezależnych.
Jestem za przywróceniem poprzedniego wieku emerytalnego. Rząd PO-PSL złamał podstawową rzymską zasadę - prawo nie działa wstecz. Podejmując się po raz pierwszy pracy w pewien sposób umawiam się z państwem, że otrzymam emeryturę np. po ukończeniu 65 lat. W tym momencie, gdy umowa została już zawarta, nie można zmieniać reguł - w państwie praworządnym umowa to świętość i należy ją bezwzględnie respektować. Możemy natomiast rozmawiać o tym, jakie rozwiązanie byłoby najlepsze dla tych, którzy jeszcze pracy nie rozpoczęli, a więc nie zawarli podobnej umowy z państwem. Biorąc pod uwagę, że cały system emerytalny idzie ku bankructwu ze względu na starzejące się społeczeństwo i niewydolne zarządzanie, a co za tym idzie wysokie prawdopodobieństwo, że młodzi ludzie i tak nigdy by emerytur nie ujrzeli, proponuje całkowitą likwidację obowiązkowego systemu emerytalnego i oddanie pieniędzy ze składek ludziom, aby sami zdecydowali, czy chcą ubezpieczyć się w prywatnej firmie, czy je po prostu wydać - niech to będzie ich własny wybór.
Czy lekcje religii powinny być nadal finansowane z budżetu państwa? Czy nauczanie religii powinno pozostać w szkołach?
Religia to indywidualna sprawa każdego człowieka i ostatnia, o której powinni decydować politycy. Dlatego najlepszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie bonów edukacyjnych, dzięki czemu placówki oświatowe będą mogły same zdecydować, jaki przyjąć program nauczania (a więc także czy uczyć religii), a rodzice po prostu wybrać dla swoich dzieci tę szkołę, która najbardziej odpowiada ich preferencjom. To spowoduje, że poszczególne placówki zaczną konkurować o uczniów podwyższając jakość nauczania i wychodząc naprzeciw oczekiwaniom rodziców.
Czy powinna zostać przywrócona kara śmierci za najbardziej okrutne morderstwa?
Tak, kara śmierci powinna zostać przywrócona z dwóch powodów. Po pierwsze miesięczne utrzymanie więźnia w Polsce kosztuje około 2500 zł, co jest kwotą wyższą, niż zarobki wielu z nas i z pewnością te pieniądze mogłyby być rozdysponowane lepiej, niż na trzymanie przy życiu tych największych zwyrodnialców, którzy i tak na wolność nigdy nie wyjdą. Drugi powód to działanie odstraszające. Osoba decydując się na przestępstwo musi brać pod uwagę ewentualne konsekwencje, a wiedząc, że popełniając okrutną zbrodnię czeka ją tylko śmierć, na pewno zastanowi się dwa razy, czy warto.
Czy Polska powinna wprowadzić euro?
Odkąd wstąpiliśmy do Unii Europejskiej, mieliśmy okazję wielokrotnie się przekonać, że projekt jednej wspólnej waluty jest czysto polityczny, natomiast nie do końca korzystny z punktu widzenia ekonomicznego. Zobowiązaliśmy się jednak do przyjęcia euro, więc proponuję rok 2200.
Czy służba zdrowia powinna zostać sprywatyzowana?
Tak. Nikt chyba nie ma wątpliwości, że obecny system jest bardzo nieefektywny. Czekanie na niektóre zabiegi przez kilka lat zakrawa o jakiś absurd. Opowiadam się za likwidacją NFZ, ponieważ za te same pieniądze, które teraz na niego przeznaczamy, każdy z nas będzie w stanie wykupić kompleksowy pakiet usług w prywatnej placówce. Musimy też zauważyć, że ceny usług medycznych znacznie spadną, ponieważ zlikwidujemy panujący obecnie monopol NFZ-u, doprowadzimy do powstania zdrowej konkurencji i do zabiegania o pacjenta.
Czy powinna obowiązywać jednolita stawka podatkowa PIT, CIT i VAT np. 3x15?
Obniżka podatków powinna następować w sposób przemyślany, tak żeby odwrócić pewne proporcje i przede wszystkim zmniejszyć opodatkowanie pracy. Zmiana systemu podatkowego nie może też następować po trochu - jeśli budżet państwa ma się zbilansować i chcemy osiągnąć zamierzony cel, to musi być to wprowadzone za jednym zamachem. Uważam, że najlepsze propozycje w tej kwestii ma Centrum im. Adama Smitha i to ich program chcę wcielać w życie. Jeśli chodzi o te trzy podatki, to będzie to likwidacja PIT i CIT oraz obniżenie VAT do poziomu około 20-21%.
Czy należy zlikwidować gimnazja i powrócić do systemu dwustopniowego (szkoła podstawowa i szkoła średnia)?
Tak. Obecny system z gimnazjami okazał się niezbyt dobrym pomysłem, o czym miałem okazję przekonać się osobiście.
Czy Senat powinien zostać zlikwidowany?
Opowiadam się za opracowaniem nowej konstytucji, w której podział władzy zostałby zorganizowany zupełnie inaczej i wtedy Senat miałby sens istnienia. Jeśli jednak mówimy jedynie o poprawieniu aktualnej ustawy zasadniczej, to w tym wypadku należy Senat zlikwidować.
Czy powinny zostać wprowadzone jednomandatowe okręgi wyborcze?
Nawet sam Paweł Kukiz przyznał, że tak w gruncie rzeczy nie jest za systemem JOW, a STV, ale jest on zbyt skomplikowany na polskie warunki. Wierzę jednak, że skoro dało się wprowadzić to skutecznie w Australii, to także Polacy dadzą sobie z tym radę. Nie widzę powodu, dla którego mam wybierać pomiędzy naszym bez wątpienia fatalnym obecnym systemem, a jednomandatowymi okręgami wyborczymi, które zamiast poprawić sytuację, mogą doprowadzić do jeszcze większego zabetonowania sceny politycznej, kiedy można od razu zaproponować taki system, który łączy zalety obydwu poprzednich i nie posiada ich wad. STV, czyli Single Transferable Vote, polega na tym, że nie głosujemy na jednego kandydata, a na kilku, zaczynając od tego, którego poglądy są nam najbardziej bliskie. Jeśli nasz główny kandydat odpadnie, to nie tracimy swojego głosu, ponieważ wtedy brany jest pod uwagę nasz drugi wybór. Tym sposobem pozbywamy się niszczącego od wielu lat polską scenę polityczną problemu obawy przed straconym głosem i koniecznością wyboru mniejszego zła, żeby ci drudzy nie doszli do władzy. Jestem przekonany, że poparcie PiS-u i PO nagle by drastycznie zmalało.
Czy eutanazja powinna być zalegalizowana?
Wyznaję zasadę, że każdy człowiek powinien być wolny, a jego wolność ma kończyć się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Jeśli ktoś chce sam dobrowolnie zakończyć swoje życie i jednoznacznie to zadeklaruje, to nie mam prawa decydować za niego i mu tego zabronić.
Czy marihuana do celów leczniczych powinna być szeroko stosowana?
Jeżeli coś leczy, to nie ma dla mnie znaczenia, czy to jest marihuana, czy cyjanek potasu. Życie ludzkie jest najważniejsze i nikt nie ma prawa ze względu na swoje uprzedzenia do jakichś substancji zabraniać lekarzom wykonywać swojej pracy.
Czy polski rząd postąpił dobrze, zgadzając się na przyjęcie uchodźców?
Nie. Rząd zupełnie zignorował sprzeciw milionów Polaków wobec tej decyzji i wykonał posłusznie polecenie swoich przełożonych z Brukseli. My jako partia KORWiN otwarcie mówimy, że to był błąd i chcemy reprezentować ogromną część obywateli podzielających nasze zdanie w tej kwestii. Wystarczy spojrzeć do internetu, żeby zobaczyć, że owi "uchodźcy" to są w dużej mierze zwykli imigranci zarobkowi oraz ludzie nie czujący najmniejszych oporów przed atakowaniem funkcjonariuszy państwowych, rzucaniem w nich kamieniami, a nawet przed używaniem jako żywych tarcz własnych dzieci. Na dodatek władze Państwa Islamskiego powiedziały w lutym tego roku: "Wyślemy wam 500 tys. ludzi na łodziach, a wśród nich ukryjemy terrorystów!". Nie możemy przyjmować w granice naszego państwa ludzi, którzy pozbywają się własnych dowodów tożsamości praktycznie uniemożliwiając nam ich identyfikację. Kto poniesie konsekwencje, jeśli któryś z nich okaże się terrorystą i zabije niewinnych ludzi? Widzimy również, co się dzieje w Europie Zachodniej, że powstają tam dzielnice muzułmańskie, do których boi się wejść nawet policja i gdzie imigranci próbują wprowadzać prawo szariatu. Takie są fakty, a my nie chcemy tego w Polsce. Powiedzmy sobie jasno - jeżeli jest osoba, która chce legalnie przyjechać do naszego kraju, pracować i odprowadzać podatki, a przy tym respektować polskie prawo i polską kulturę, to oczywiście chętnie ją wpuścimy. Jeśli jednak ktoś zapomina, kto jest tu gospodarzem, a kto gościem, chce przyjść tutaj nielegalnie, rzucać kamieniami w funkcjonariuszy państwowych, a nie mieć nawet dowodu tożsamości i oczekiwać darmowych zasiłków, a potem jeszcze narzucać nam swoje obyczaje i swoją kulturę, to na to pozwolić nie możemy.
Czy powinna zostać wprowadzona możliwość zawierania związku małżeńskiego przez pary homoseksualne?
Obecnie mamy w Polsce bardzo niski przyrost naturalny, a w całej Europie dochodzi do prawdziwego kryzysu demograficznego. Jeśli nie chcemy, żeby za kilka pokoleń nasz naród całkowicie wyginął, to musimy temu przeciwdziałać i dlatego państwo musi promować tradycyjną instytucję małżeństwa.
Czy obecna ustawa aborcyjna powinna zostać zmieniona (obecnie legalna aborcja możliwa jest tylko w trzech przypadkach - zagrożenia życia lub zdrowia matki, gwałtu lub wad płodu)?
Nie. Uważam, że obecna jej postać jest uzasadniona i prawidłowa.
Czy posiadanie nawet niewielkiej ilości marihuany na własny użytek powinno być karalne?
Tak jak mówiłem wcześniej - moja wolność kończy się na wolności drugiego człowieka. Posiadanie i palenie marihuany w żaden sposób nie zagraża zdrowiu ani życiu osób postronnych, dlatego jestem za jej depenalizacją.
Czy powinien zostać wprowadzony zakaz występowania zwierząt w cyrkach?
Skąd taki pomysł? Jeśli nie dzieje im się krzywda i w żaden sposób nie cierpią, to niech występują. Z pewnością mają ciekawsze życie, niż przeciętny kot czy pies, który w całym swoim życiu porusza się tylko w obrębie własnego mieszkania albo podwórka.
Czy płaca minimalna powinna zostać zniesiona?
Zdaję sobie sprawę, że na pierwszy rzut oka wystarczyłoby podnieść płace minimalną i od razu wszyscy zaczęlibyśmy więcej zarabiać, a gospodarka rozwinęłaby się, jak nigdy wcześniej. Niestety ekonomia jest trochę bardziej skomplikowana i nie ma tak łatwych rozwiązań. Mój cel jest dokładnie taki sam, jak zwolenników pensji minimalnej - chcę, żeby Polacy zaczęli w końcu godnie zarabiać. Uważam tylko, że droga ku temu powinna wyglądać inaczej i opierać się przede wszystkim na zmniejszeniu opodatkowania pracy, likwidacji podatku dochodowego i zapewnieniu wolnego rynku. Jestem głęboko przekonany, że dzięki temu natychmiast zaczną powstawać w Polsce nowe firmy, które zaczną walczyć o to, żebyśmy to u nich chcieli pracować. Pracownicy będą mogli wtedy dyktować warunki i jeśli komuś nie spodoba mu się propozycja jednego pracodawcy, to po prostu przejdzie do konkurencji albo otworzy własną firmę, gdyż nie będzie to stanowiło żadnego kłopotu.
Która inwestycja dla naszego regionu jest najważniejsza?
Myślę, że zdecydowanie najważniejsza jest budowa drogi S8, dzięki której Ostrów Mazowiecka bardzo skorzysta jako miejsce, obok którego będzie przebiegała kluczowa trasa w Polsce. Na pewno pobudzi to naszą lokalną gospodarkę.
Jakie jest Pana hasło wyborcze?
Dajmy Polakom wolność i pozwólmy im się bogacić.
Dlaczego chce Pan zostać posłem?
Nie mogę już dłużej biernie przyglądać się uprawnej przez rząd propagandzie sukcesu i wmawianiu nam, że żyjemy w krainie mlekiem i miodem płynącej, gdy codziennie widzę, jak ludzie, często młodzi, muszą emigrować za chlebem. Tutaj nie byliby w stanie sami się utrzymać, nie mówiąc już o założeniu rodziny. Rozmawiam jednak z nimi i wiem, że gdyby tylko mogli, naprawdę zostaliby w Polsce, bo tu się urodzili, tu jest ich dom i tutaj chcą żyć. Sejmowa opozycja tymczasem nie ma do zaoferowania nic ciekawego, a partie antysystemowe, które dążą do realnych zmian, są spychane na bok. Chcę to zmienić i pokazać ludziom, że nie jesteśmy żadnymi radykałami, oszołomami, a takimi samymi obywatelami, jak oni. Chcę rozmawiać z Polakami i pokazywać im szansę, alternatywę. Wiem, że czeka mnie oraz moich kolegów i koleżanki wiele pracy - być może będą to lata - ale gdybym liczył tylko na "stołek", to startowałbym z PiS-u albo PO.
Już 25 października odbędą się wybory parlamentarne. Z okręgu siedlecko-ostrołęckiego wybierzemy 12 posłów. Na łamach naszego portalu zaprezentujemy kandydatów z Ostrowi Mazowieckiej oraz powiatu ostrowskiego. Każdemu zadamy też szereg pytań.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
12 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
>Chyba ktoś tu ma dwóję z czytania ze zrozumieniem. Cóż, nie mnie oceniać cudze umiejętności, ale pozwolę sobie przetłumaczyć z polskiego na polski: życie ludzkie jest najważniejsze, i daje człowiekowi prawa, których żadną ustawą nie wolno nam ograniczać. Jednym z takich praw, jest prawo do decydowania o sobie. W telegraficznym skrócie: NIE MAMY PRAWA ZABRANIAĆ KOMUKOLWIEK ODEBRAĆ SOBIE ŻYCIA. Mamy prawo prowadzić działania, mające na celu zmianę jego nastawienia, ale decyzja należy do samego zainteresowanego, i jest to jego niezbywalnym prawem. Sposób, metoda, przyczyna - to nie jest kwestia która powinna być regulowana ustawą, dopóki nie narusza wolności osobistej drugiego człowieka.
1. teraz szkoły także mogą konkurować o uczniów więc co ten bon edukacyjny da? to jakiś slogan
2.z jednej strony mówi, że życie ludzkie jest najważniejsze a z drugiej zgadza się na eutanazję
3. poza tym nikt z rządzących nie wmawia nam że jesteśmy krajem mlekiem i miodem płynącym
żeby społeczeństwo było potulne to trzeba je skłócić znarkotyzować i spoić do nieprzytomności inaczej nie da się już w tym kraju wytrzymać. nie głosuję na takich ludzi
Masz rację, posiadanie marihuany nikomu nie szkodzi. Palenie jej lub bierne palenie szkodzi osobom uczulonym takim jak ja. Dla mnie wdychanie tego dymu oznacza wylew lub śmierć. To substancja psychoaktywna, więc może powodować zmiany o podłożu neurologicznym i dostęp do niej powinien być kontrolowany przez lekarzy i farmaceutów oraz musi obowiązywać zakaz palenia w miejscach publicznych.
Koleś niby z ostrrowi a jakiś taki sensowny
Nie o take polske walczyłem!
Popieram tego kandydata!
Ma mój głos !!!
Tak, zdecydowanie, los zwierząt w cyrku to jest to, o co powinni dbać posłowie na sejm! Oczywiście, jeśli mówiąc cyrk mamy na myśli obecną sytuację, a my jesteśmy tymi nieszczęsnymi zwierzątkami.
wszystko spoko, szkoda, że mała wiedza na temat zwierząt w cyrku
GŁOSOWAĆ POLECAM KANDYDATA
Można się nie zgadzać, ale przyjemnie się czyta. Bez nadęcia, z pewną ekspresją. Głosuję na kogoś innego, ale powodzenia!