Radny Paweł Pecura wystosował interpelację do burmistrza Huberta Betlejewskiego, w której zgłosił potrzebę stworzenia przejścia dla pieszych na ulicy Lubiejewskiej.
Radny Paweł Pecura proponuje, aby nowe przejście dla pieszych powstało mniej więcej na wysokości, gdzie po prawej stronie idzie widoczny na zdjęciu mężczyzna.
W interpelacji Pecura wskazał na problem mieszkańców dotyczący braku przejścia dla pieszych w obrębie skrzyżowania z ulicami Młyńską oraz Wiatraczną. Podkreślił, że „najbliższe przejścia dla pieszych znajdują się w odległościach: około 250 m przy stacji paliwowej oraz około 350 m przy cmentarzu”.
Radny Paweł Pecura.
Zaznaczył, iż jest to odcinek długości około 600 metrów bez przejścia dla pieszych, a mieszkańcy ul. Kościuszki czy ul. Widnichowskiej często pokonują ten odcinek, udając się do centrum handlowego przy stacji paliwowej. Wskazał, że piesi wybierają właśnie ul. Młyńską jako najkrótszą drogę.
- W związku z brakiem przejścia dla pieszych występuje w tym miejscu realne zagrożenie wystąpienia wypadku drogowego – podkreślił radny Pecura.
Radny zwrócił się z prośbą do burmistrza „o podjęcie działań zmierzających do powstania przejścia dla pieszych na ul. Lubiejewskiej w obrębie skrzyżowania z ulicami Młyńską i Wiatraczną”.
Wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
Na interpelację odpowiedziała wiceburmistrza Jolanta Zadroga. Poinformowała, że „ulica Lubiejewska jest zarządzana przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie”. W związku z tym miasto Ostrów Mazowiecka „wystąpi do zarządcy drogi z pismem o przeanalizowanie zasadności utworzenia przejścia we wskazanym przez Pana miejscu”.
Wasze opinie
Ostrowiak
15:16, 09.06.2025
Jaki w tej kadencji zrobił się aktywny.
W poprzedniej kadencji przejście nie było potrzebne.
:)
16:32, 09.06.2025
Nasz radny znowu się odpalił, a było już tak spokojnie :) W tym wypadku ta interpelacja ma jakiś sens, choć moim skromnym zdaniem tego typu rozwiązanie nie jest konieczne.
Skowronek
16:43, 09.06.2025
Kolejny radny udający głupiego. Bierze niemałą dietę, zęby zapytać (szumnie nazywa się to interpelacja) i zaliczać punkty wśród wyborców. Żenada!!! Mógłby pofatygować się i wejść do b\Burmistrza, czy jeszcze prościej zapytać o to na komisji. Ale nie on musi się naindyczyć i pokazać światu jaki aktywny. Wstyd, za takie pieniądze złożył interpelację. Nie dość mu było poprzedniej kadencji, żeby dowiedzieć się co prawie każdy wie, że to droga wojewódzka i zarządzana jest przez województwo? W poprzedniej kadencji jakoś nie pytał. a teraz się napompował jeszcze bardziej. Typowy prowincjonalny mędrek i pyszałek
Jacuniek
18:21, 09.06.2025
Otóż radny Pecura znowu chce zabłysnąć, w poprzedniej kadencji siedział jak mycz pod miotłą Burmistrza Bauera.
Ja
21:51, 09.06.2025
Proponuję radnemu jak chce tak bardzo błyszczeć żeby się brokatem obsypać, to napewno pomoże
Koloratka
07:10, 10.06.2025
Tak, akurat w tym przypadku radny Pecura ma rację a jeśli ktoś uważa inaczej niech pofatyguje się w ten rejon pieszo i oceni bez złośliwości..
Re.
07:11, 10.06.2025
Nie kur... Lepiej rondo zrobić na warszawskiej i wstawić tablice jedziesz za szybko . Się nie podniecajcie za bardzo tym Pecura bo wam żyłka pęknie
ostrowiak
11:37, 10.06.2025
Jak wybudują podłączenie ulicy Ptasiej do Lubiejewskiej to tam można zrobić przejście dla pieszych ponieważ tam będzie odbywał się ruch pieszy ponieważ będzie wybudowany chodnik na ulicy Ptasiej.
Brzoskwinka 20
13:41, 10.06.2025
Bardzo dobrze tam jest potrzebne miejsce dla pieszych. Mądrzą się ci co dupy wożą samochodem. Brawo panie radny. Ostrowiaka jeszcze nie widziałam pieszo?!
Brzoskwinka 20
13:41, 10.06.2025
Bardzo dobrze tam jest potrzebne miejsce dla pieszych. Mądrzą się ci co dupy wożą samochodem. Brawo panie radny. Ostrowiaka jeszcze nie widziałam pieszo?!
Inspektor
17:22, 10.06.2025
Ok, przyda się przejście ale może trochę bliżej miasta ? Bo tak prawie na zakręcie wychodzi albo bezpośrednio przed. Albo drugie przejście za tym zakrętem co właśnie robi się połączenie do lubiejewskiej.
Mieszkaniec
17:34, 11.06.2025
Dlaczego ulica Lubiejewska ciągle jest zarządzana przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich? Nie byłoby prościej, gdyby otrzymała status ulicy w mieście Ostrów Mazowiecka ?
