Opublikowano

Uchwała w sprawie absolutorium dla burmistrza Ostrowi Mazowieckiej został wydana z naruszeniem prawa!

Podczas sesji rady miasta w czerwcu br. wszyscy radni opowiedzieli się za absolutorium dla burmistrza Huberta Betlejewskiego. Regionalna Izba Obra

Podczas sesji rady miasta w czerwcu br. wszyscy radni opowiedzieli się za absolutorium dla burmistrza Huberta Betlejewskiego. Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) w Warszawie, która nadzoruje decyzje samorządów, uznała jednak, że uchwała o udzieleniu absolutorium wydana została z naruszeniem prawa.

Otóż Rada Miasta w uchwale dokładnie wskazała imię i nazwisko burmistrza, który otrzymał absolutorium. Chodzi o zapis z uchwały: „udziela się absolutorium Burmistrzowi Miasta Ostrów Mazowiecka p. Hubertowi Betlejewskiemu za 2023 r.”. Według RIO, absolutorium powinno dotyczyć stanowiska burmistrza jako organu, a nie konkretnej osoby.

- W ocenie Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie brak jest podstaw do podejmowania uchwały w sprawie absolutorium w stosunku do imiennie wskazanej osoby burmistrza. Uchwała w sprawie absolutorium winna dotyczyć burmistrza jako organu wykonawczego miasta niezależnie od osób fizycznych pełniących tę funkcję w danym roku budżetowym. Procedura absolutoryjna dotyczy bowiem organu wykonawczego miasta, którym jest burmistrz miasta, a nie konkretnych osób pełniących tę funkcję w danym roku budżetowym – czytamy w uchwale RIO.

RIO zaznaczyła, że choć uchwała nie była zgodna z przepisami, nie jest to powód, by ją unieważniać. Po prostu uznano, że doszło do "naruszenia prawa".

- Reasumując, dokonywana w ramach procedury absolutoryjnej ocena nie dotyczy piastujących urząd burmistrza wskazanych imiennie osób, lecz dotyczy ogólnie burmistrza jako organu miasta wykonującego jego budżet, chociażby w danym roku budżetowym kilka osób pełniło tę funkcję (np. zmiana burmistrza z przyczyn innych niż upływ kadencji, zmiana burmistrza w roku wyborczym). Niniejsze uchybienie stanowi, w ocenie Kolegium Izby, naruszenie prawa, o którym mowa w art. 11 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych oraz art. 91 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tymi przepisami, w przypadku nieistotnego naruszenia prawa w uchwale izba nie stwierdza nieważności uchwały, lecz ogranicza się do wskazania, że wydano ją z naruszeniem prawa - tłumaczy RIO.

Z uchwałą RIO można zapoznać się na stronie - https://bip.warszawa.rio.gov.pl/kategorie/97-dot-absolutorium/artykuly/2185-ostrow-mazowiecka-miasto-uchwala-kolegium-nr-173402024-z-dnia-30-lipca-2024-r?lang=PL

💬 Komentarze (1)

Chronione przez reCAPTCHA
Ładowanie komentarzy...

Dopasuj dla mnie

Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.

Wybraliśmy dla Ciebie


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.

Komentarze (1)
Opcje

Dostosuj preferencje treści:

Dołącz