Radna Anna Krajewska podczas ostatniej sesji rady miasta poruszyła problem przyciętych drzew przy ul. Kościuszki w Ostrowi Mazowieckiej. Drzewa znajdują się na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasz Dom”.
- Bardzo bym miała dużą prośbę do zdyscyplinowania Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasz Dom”, którzy tną drzewa na potęgę poza terminem, kiedy to można robić. To co się zadziało na ul. Kościuszki 40, same pnie zostały z dużych pięknych drzew, po terminie to było. To co ci ludzie robią ze spółdzielni, to wołała o pomstę do nieba. Miasto powinno się zainteresować, bo owszem to były drzewa na ich terenie, ale jeżeli się łamie prawo, to miasto powinno reagować – powiedziała radna Anna Krajewska.
Jak się okazało, do ratusza już wcześniej wpłynęła skarga.
- W tej sprawie wpłynęła do nas skarga za przycięcie tych drzew. Skarga została rozpatrzona. Czekamy jeszcze czy drzewa odżyją, jeżeli odżyją, to część kary umorzymy. Wiadomo, to rzutuje na pracę spółdzielni mieszkaniowej, ale 30 proc. spółdzielnia będzie musiała zapłacić za przycięcie drzew, nie w terminie i zbyt głębokie cięcie drzew - powiedziała wiceburmistrz Jolanta Zadroga.
Na stronie internetowej Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasz Dom” w Ostrowi Mazowieckiej zamieszczono informację o posiedzeniu rady nadzorczej w środę 24 lipca br. Jednym z punktów posiedzenia jest: „Przyznanie premii za miesiąc czerwiec 2024 r. dla Zarządu Spółdzielni”.
Dopasuj dla mnie
Zaznacz tematy, które Cię interesują. Zapamiętamy wybór tylko na tym urządzeniu.
Informacja: zapisujemy wyłącznie wybór tematów w pamięci przeglądarki (localStorage). Możesz wyłączyć w każdej chwili.
Wybraliśmy dla Ciebie
Mieszkańcy komentują
13 wpisy · Dołącz do rozmowy
Dodając komentarz, akceptujesz regulamin komentowania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu ostrowmaz24.pl.
Przestań już popierać te działania obecnej przewodniczącej i zwalać na innych. Bo to nie od poprzedniej przewodniczącej zależało jaka jest stawka i wynagrodzenie dla członków Rady. Nie wprowadzaj w błąd.
Tak obecna Pana przewodnicząca mówiła że może zrezygnować i dalej jest. A jakie podwyżki na c.o.teraz poszły? tylko dla bloków które miały największe dopłaty a to ciekawe czemu?
Byłam na spotkaniu przed Spółdzielnią, potem weszliśmy do Spółdzielni i to obecna Przewodnicząca mówiła ze może się zrzec a podobno tego nie zrobiła i nie wprowadzajcie Państwo w błąd ludzi. A na Walnym byłam i sprawozdanie z działalności Spółdzielni to było nie sprawozdanie a szczucie na poprzedników a ze teraz jest niby wszystko ok. Pani Przewodnicząca tylko kąsała zamiast przedstawić sprawozdanie bez widocznego nastawienia swojego do kogokolwiek z byłych prezesów.
Na Walnym przewodnicząca poinformowała ile wynosi wynagrodzenie RN w spółdzielni, (w przedziale od 270 zł do Max 342 zł netto a nie jak twierdzą inni 3000 zł) oczywiście nie zależnie od ilości
posiedzeń.w miesiącu.Xyz proszę poświęcić swój czas i startować do RN żeby lepiej zająć się sprawami spółdzielni.
W odpowiedzi xyz ..... proponuję przychodzić na Walne Zgromadzenie żeby wiedzieć o czym się pisze. Bo to poprzednia przewodnicząca Rady Nadzorczej stwierdziła,że może pracować za darmo....jednak słowa nie dotrzymała. Zanim zaczniesz kogoś oczernić warto mieć wiedzę na ten temat.
Ale to Rada Nadzorcza zwolniła niezgodnie z prawem. To Oni powinni ponieść konsekwencje.
Sądu Najwyższego (m.in. II CSK 349/13, II CSK 353/13 czy II CSK 357/13), opowiada się za dopuszczalnością sytuacji, w której hipoteki ustanowione na nieruchomościach spółdzielni mieszkaniowych przekształcałyby się w hipoteki łączne obejmujące lokale, które zmieniałyby status prawny ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności. Sąd Najwyższy dał tym samym zielone światło dla przerzucenia zobowiązań spółdzielni mieszkaniowych na osoby, którym służy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, w tym nawet na te, które w ogóle nie są członkami spółdzielni. A więc bez obaw, zobowiązania spółdzielni zostaną uregulowane, wszyscy się złożą. Niekompetentny zarząd nie ma wpływu na uregulowanie roszczeń. Obojętnie kto tam siedzi, komornik wyssie co do grosza, analogicznie jak przy skokach. Też ściągali pieniądze po osobach prywatnych, nawet po takich, co potracili majątki. Jesteś udziałowcem spółdzielni, to więc wyłącznie twoja wina kogo zatrudniasz do zarządu.
Rada Nadzorcza podniesie czynsz i Spółdzielnia zapłaci. Trzeba sprawdzić czy Rada Nadzorcza nie odpowiada finansowo za błędne decyzje które naraziły na stratę Spółdzielnię. Wydaje mi się ze odpowiadają swoim majątkiem tylko ktoś ze Spółdzielców musi złożyć wniosek do Sądu bo z własnej woli raczej nie zapłacą. Pani Przewodnicząca Rady Nadzorczej pani Kolator mówiła ze może zrzec się diety ale chyba zapomniała i podobno dalej dietę pobiera czyli oszukała Spółdzielców. zero honoru
Ciekawe skąd spółdzielnia weźmie te pieniądze na te kary - chyba od mieszkańców bloków które należą do tej spółdzielni gratuluję pomysłu
Opłaty za CO to wina Rady Nadzorczej pod przewodnictwem Pani Kolator. To członkowie obecnej Rady obiecywali obniżki czynszów a złożyli wniosek na Walne o obniżenie zaliczek i mieliśmy obniżone zaliczki przez 3 czy 4 miesiące a potem był szok. Nigdy wcześniej takiej sytuacji nie było. Najgorsza Rada w historii Spółdzielni. Jak się nie ma pojęcia o czymś to się do tego nie pcha za wszelką cenę. A niedługo Spółdzielnia będzie musiała wypłacić gigantyczne odszkodowanie byłemu prezesowi bo ta sama Rada zwolniła go bezprawnie, łamiąc kilka przepisów prawa. A pracownicy Spółdzielni uprzedzali Panią Kolator i całą Radę.
Wstyd , zamiast premi obniżyć opłaty za C.o
„Przyznanie premii za miesiąc czerwiec 2024 r. dla Zarządu Spółdzielni”. - ale tam zapewne małymi literkami jest dopisek ".... i wpłacenie jej na cele charytatywne. A może to premia za pracę, która nie obejmuje okresu wycinki.
To jest chore za co zarząd ma dostać tą premię.Wogóle nie powinni dostawać premii powiny im wystarczyć pieniądze za posiedzenie.Dorabiać się chcą za nasze spółdzielców pieniądze.Zobaczymy co w tym roku będzie z centralnym ogrzewaniem czy znowu horrendalne dopłaty będą